Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dedičstva, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 29.03.2019 č.k. 5C/268/2013-317 d o p ĺ ň a o výrok: V. Medzi žalobkyňou a žalovanými v 15., 16., 17. aQ., W. XX.X.XXXX. 2. Okresný súd Bardejov rozsudkom zo dňa 29.03.2019 č.k. 5C/268/2013-317 konanie voči žalovaným v 15., 16., 17. a 18. rade zastavil (I. výrok),, W. XX.X.XXXX. Z I. výroku a odôvodnenia rozsudku zo dňa 29.03.2019 č.k. 5C/268/2013-317 je zrejmé, že súd na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou konanie voči

proti rozsudku Okresného súdu Bardejov, č. k. 5C/268/2013-317 zo dňa 29.3.2019 v spojení s dopĺňacím rozsudkom 5C/268/2013-434 zo dňa 25.3.2021, takto jednohlasne rozhodol:súd rozhodol takto: „Rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 29.03.2019 č.k. 5C/268/2013-317 d o p ĺ ň a o výrok: V. Medzi žalobkyňou a žalovanými v 15., 16., 17. a

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č.k. 5C/268/2013-159 zo dňa 17.9.2015, takto rozhodol: Mení rozsudok súdu prvej inštancie vo

5C/216/2013, 8C/212/2013, 10C/209/2013, 10C/306/2013, 9C/255/2013, 9C/319/2013, 5C/268/2013, 7C/309/2013, 7C/308/2013, 15C/303/2013, 5C/314/2013, 5C/213/2013, 11C/78/2013

parcele č. XXXX/X zapísanej na LV XXX P..Ú.. Š. Č.. V konaní vedenom pod sp. zn. 5C/268/2013 tá istá žalobkyňa podala žalobu o určenie vlastníckeho práva k tej istej parcele

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta, č. k. 5C/268/2013-78 zo dňa 26.4.2016, v zamietajúcom výroku, takto rozhodol: I. Odvolací súd