Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5Csp/25/2023

Nájdených 10 rozhodnutí

RA-5Csp/25/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Prčová
Uznesenie 4 RA-5Csp/25/2023 Okresný súd Rimavská Sobota, v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, právneXX D., E. F., o zaplatenie 143,70 € s príslušenstvom, takto rozhodol: 4 RA-5Csp/25/2023 I. Súd vyhlasuje, že nemá právomoc konať v danej veci. II. Konanie sa zastavujezastavuje. III. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva. odôvodnenie: 3 RA-5Csp/25/2023 1. Žalobou doručenou Okresnému súdu v Banskej Bystrici (upomínací súd) dňa
22. novembra 2023
ECLI:SK:OSRS:2023:6122502947.3
SK-5Csp/25/2023
Platobný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania. SK-5Csp/25/2023 - 2 - Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte
4. júla 2023
ECLI:SK:OSBJ:2023:8623200851.1
5Csp/25/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Gabriel Štefanič
s príslušenstvom t a k t o rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz 5Csp 25/2023-62 zo dňa 02.05.2023. II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 951
24. októbra 2023
ECLI:SK:OSMI:2023:7723201167.4
5Csp/25/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Daniel Koneracký
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 5Csp/25/2023 Okresný súd Levice sudcom Mgr. Danielom Konerackým v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., Prievozská 2,rozhodol: 5Csp/25/2023 I. Súd žalobu z a m i e t a. II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 5Csp/25/2023 1. Žalobca a preto mu súd nepriznal proti žalobcovi nárok na ich náhradu. Poučenie: 5Csp/25/2023 Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
11. decembra 2023
ECLI:SK:OSLV:2023:6123219199.3
12Co/44/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Radomský
označením právneho zástupcu žalovaných, adresované do konania označeného sp. zn. 5Csp/25/2023, podpísané I. J. K., ktorého prílohou bolo substitučné splnomocnenie právnehovýzve súdu prvej inštancie zo 16.07.2024 v konaní vedenom pod spisovou značkou 5Csp/25/2023“. V označenom podaní bolo za žalovaného 1/ namietané nepreukázanie reálnej
10. septembra 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8524200432.2
Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Pavlíková
v celom konaní ostal pasívny. 4. V priebehu konania súd uznesením č.k. NM-5Csp/25/2023-77 zo dňa 04.10.2023 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu vzhľadom
13. decembra 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3523201300.2
5Csp/25/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Marek Rebej
2023, sa k žalobe písomne nevyjadril. 3. Súd uznesením zo dňa 12.09.2023 č.k. 5Csp/25/2023-103 vyhovel návrhu, aby na miesto pôvodného žalobcu vstúpil do konania súčasný
7. novembra 2023
ECLI:SK:OSBJ:2023:8223200903.3
5Csp/25/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Magdaléna Andreánska
vyjadrenie sa k žalobe vyzvaný uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5Csp/25/2023 zo dňa 10. 7. 2023. Žaloba bola žalovanému doručená do vlastných rúk spôsobom
28. augusta 2023
ECLI:SK:OSLM:2023:6123294524.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run