Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Mesto nad Váhom, sp.zn. 1T/182/2013, zo dňa 08. apríla 2014 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp.zn. 1T/182/2013 zo dňa 07. mája 2014Mesto nad Váhom, sp.zn. 1T/182/2013 zo dňa 08. apríla 2014 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp.zn. 1T/182/2013 zo dňa 07.05.2014 bol

slobôd postupom Okresného súdu Bratislava III v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 182/2013 a jeho rozsudkom z 18. februára 2015, postupom Krajského súdu v Bratislavesúdu Bratislava III (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 182/2013 (ďalej len „napadnuté konanie okresného súdu“) a jeho rozsudkom z 18. februára 48 Ústavy SR postupom a rozhodnutím Okresného súdu Bratislava 3 v konaní 1 T 182/2013, Krajského súdu v Bratislave v konaní 1 To 49/2015 a Najvyššieho súdu SR v

Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/123/2011, sp. zn. 1T/57/2012, sp. zn. 1T/182/2013, sp. zn. 0T/50/2018 (odsúdenie pre § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a pre §1T/57/2012 (zvyšok výkonu trestu odpustený amnestiou zo dňa 01.01.2013), sp. zn. 1T/182/2013 (vykonal trest dňa 24.01.2017), sp. zn. 0T/50/2018 (vykonal trest dňa 10.10

chrbtice a pomliaždenie hlavy, spojené s dobou liečenia v trvaní 3 a 4 mesiace 1T 182/2013 teda inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším

súhrnného trestu s poukazom na: - Trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda č. 1T/182/2013 zo dňa 25.9.2013 - Rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. 2T/20/2014 zo

má za to, že trest uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T 182/2013 zo dňa 18. 02. 2015, právoplatný 29. 07. 2015 v spojitosti s uznesením Krajského

rozsudkami Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/155/2013 z 31.10.2013, sp. zn. 1T/182/2013 z 31.10.2013 a zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., za

viacerých veriteľov. V konaniach vedených pod sp. zn. 20Cb/430/2009 a sp. zn. 1T/182/2013 pred Okresným súdom Žilina bolo preukázané, že žalobca mal voči spoločnosti430/2009 zo dňa 17.06.2010, č.l. 8 rozsudok Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T 182/2013 zo dňa 28.10.2013, č.l. 11 platobný rozkaz, č.l. 13 odpor proti platobnémužalovaný v trestnom konaní vedenom pred Okresným súdom Žilina pod sp. zn. 1T/182/2013 uznaný vinným z prečinu zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 ods.1, ods. 2 Trestného

zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/182/2013 z 10.10.2013, právoplatný 26.11.2013, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento

výške boli pohľadávky. Už zo samotného rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/182/2013 zo dňa 28.10.2013 vyplýva, že spoločnosť R. s.r.o. bola jedným z veriteľovs.r.o. pohľadávky, čo vyplýva aj z rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/182/2013. Obdobne ani prípadné pripojenie spisu Okresného súdu Žilina sp. zn. 5CbR/90/2010žalovaný v trestnom konaní obvinený, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 1T/182/2013 uznaný vinným z prečinu zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 ods.1, ods. 2 Trestného