Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 9 T 33/2014 a sp. zn. 4 T 51/2008 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Námestovo v konaniach vedených pod sp. zn. 5 T 79/2008, sp. zn. 9 T 33/2014 a spi k a z u j e , aby v konaniach vedených pod sp. zn. 5 T 79/2008 a sp. zn. 9 T 33/2014 (pôvodne vedené pod sp. zn. 5 T 120/2008) konal bez zbytočných prieťahov. 3súdu Námestovo (ďalej len „okresný súd“) v konaniach vedených pod sp. zn. 9 T/33/2014, sp. zn. 5 T/79/2008 a sp. zn. 4 T/51/2008 (ďalej aj „napadnuté konania okresného

Odôvodnenie Samosudca Okresného súdu Dolný Kubín uznesením z 18. mája 2017, sp. zn. 9T 33/2014 podľa § 419 ods. 1 Trestného poriadku, z dôvodov uvedených v § 50 ods. 4 Trestnéhopodmienečne odloženého trestu uloženého rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 9T 33/2014 z 28. novembra 2014 osvedčil. Na základe sťažnosti podanej proti tomuto uzneseniuslobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 9T 33/2014 z 28. novembra 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5. marca 2015 vo výmere

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš zo 14. 05. 2014, sp. zn. 9T 33/2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresného prokurátora z a

odvolanie podané prokurátorom proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 9T/33/2014-67 zo dňa 21.2.2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), d), Tr. por. z r u š u j e napadnutý rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 9T/33/2014 z 21.2.2017. Podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec v r a c i a súdu prvého stupňa, abyprejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, č.k. 9T/33/2014-67 z 21.2.2017, bol obžalovaný Q. F. podľa § 285 písm. a) Tr. por. oslobodený

Námestovo pod sp. zn. 5T/79/2008 s trestnou vecou Okresného súdu Námestovo sp. zn. 9T/33/2014. Na hlavnom pojednávaní, ktoré súd vykonal v neprítomnosti obžalovaného, ktorýuznesenia Okresného súdu Námestovo sp. zn. 5T/120/2008 zo dňa 18.03.2014 zo spisu 9T/33/2014 a uznesenia Okresného súdu Námestovo sp. zn. 5T/79/2008 zo dňa 19.08.2014.obžalovaného C. N., ktorá je vedená na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 9T/33/2014 na samostatné konanie. Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie v zmysle

obžalovaného P. U. podané proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 9T/33/2014 z 28.11.2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného

rozsudku. Dňa 25. 03. 2014 Okresný súd Veľký Krtíš vydal trestný rozkaz č. k. 9T 33/2014-105, proti ktorému v zákonnej lehote okresný prokurátor podal odpor kde uviedol

odvolanie obžalovaného A. B., proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 9T/33/2014 zo dňa 20.6.2023 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 9T/33/2014 zo dňa 20.6.2023 bol obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom C.tejto trestnej veci bol už vydaný 2. rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 9T/33/2014 zo dňa 01.04.2022, ktorý bol opäť zrušený uznesením Krajského súdu v Žiline