Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Michalovce č.k. 10C/195/2013-14 zo dňa 10.10.2013 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e uznesenie č.k. 10C/195/2013-14 zo dňa 10.10.2013súd pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, zrušil uznesenie č.k. 10C/195/2013-14 zo dňa 10.10.2013 a konanie zastavil. O trovách celého konania bolo rozhodnuté

splnomocnil aby ho zastupoval v konaní pred Okresným súdom Nové Zámky pod sp. zn. 10C/195/2013. Zároveň ho žalovaný osobitnou plnou mocou splnomocnil aj na vymáhanie sumyžalovaného oveľa lepšie postavenie, než aké mal v konaní vedenom pod sp. zn. 10C/195/2013, v ktorom dovtedy ešte nebolo vytýčené ani jedno pojednávanie. Po tomto stretnutízo dňa 01. 10. 2013 vo veci vedenej na Okresnom súdu Nové Zámky pod sp. zn. 10C/195/2013, plnú moc na zastupovanie zo dňa 01. 10. 2013 vo veci vymáhania pohľadávky

príslušenstvom podaním žaloby, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 10C/195/2013. Napriek podanej žalobe previedol kupujúci - F. B. časť predmetných nehnuteľnostímoc na zastupovanie vo veci vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 10C/195/2013. V ten istý deň udelil žalovaný žalobcovi plnú moc aj vo veci vymáhania pohľadávky

súdu, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Prešove, č.k. 10C 195/2013-183 zo dňa 18.6.2014 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku

začatia konania neprevyšuje 1000 € ( ďalej len „ drobné spory“). Uznesením č.k. 10C/195/2013 zo dňa 09.01.2014 ustanovil súd odporcovi opatrovníčku J. T., súdnu tajomníčku

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 21. mája 2015, č.k. 10C/195/2013-68, takto rozhodol: I. Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby v časti