Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

j e záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia Krajského súdu v Nitre č. k. 5Co/60/2022-341 z 31. mája 2022, v časti označenia žalobcu 1/ tak, že označenie má správneXXXX, bytom B., t. č. bytom B., W. XXX/XX. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 5Co/60/2022-341 z 31. mája 2022 odvolací súd pri právnom posúdení podľa § 387 CSP potvrdilsúdu prvej inštancie žiadosť o opravu uznesenia Krajského súdu v Nitre č. k. 5Co/60/2022-341 z 31. mája 2022 v označení žalobcu v prvom rade, pretože správca konkurznej

advokátkou, Štefánikova 22, Humenné, proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5 Co 60/2022 z 21. júna 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 Co 60/2022 z 21. júna 2023 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). Sťažovateľ navrhuje napadnutý