Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mesiacov nepodmienečne a trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6 T 138/2013 zo dňa 3.10.2013 podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 9 (deviatich)(deviatich) mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6 T 138/2013 zo dňa 23.3.2015 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/138/2013 zo dňa 14.2.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach Sp. zn.:

dňa 30.09.2015, v ktorom uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 6T 138/2013 zo dňa 27.06.2014 bol oslobodený. K návrhu pripojil citovaný rozsudok, dokladyv ktorom povinný rovnako uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 6T 138/2013 zo dňa 27.06.2014 bol oslobodený a výživné je platené pravidelne každý mesiac

, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/138/2013 zo dňa 14. 2. 2017 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 17. októbrarozsudok zostáva nezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Košice II rozsudkom sp. zn. 6T/138/2013 zo dňa 14. 2. 2017 uznal obžalovaného G. U. vinným z prečinu podvodu podľa

vo výške 2.022,- €. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/138/2013 zo dňa 11.6.2015 súd uznal obžalovaného vinným z prečinu podvodu podľa § 221