Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 29. júna 2023, sp. zn. 6CoCsp/14/2023, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žiadna zo strán nemá nárok na náhraduaj „odvolací súd“ alebo ,,krajský súd“) rozsudkom z 29. júna 2023, č. k. 6CoCsp/14/2023 - 197 (ďalej aj „ rozsudok odvolacieho súdu“ ) rozsudok súdu prvej inštancie

spotrebiteľa so zaplatením celej splátky ( pozri napr. rozsudok KS v Žiline č.k. 6CoCsp/14/2023 zo dňa 29.6.2023 ) . 42. Z právneho úkonu veriteľa podľa § 565 OZ by malo

Krajský súd v Košiciach svojím rozhodnutím zo dňa 28.9.2023 vydaným pod č.k. 6CoCsp/14/2023 – 39 odvolanie žalovaného odmietol. 9. V konaní o vylúčenom nároku súd v

poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline vo forme rozsudku pod č.k. 6CoCsp/14/2023 zo dňa 29.6.2023, ktorý rozsudok Krajského súdu Žilina rieši otázku obsahovej

dospela k rovnakému právnemu názoru (rozsudok Krajského súdu v E. sp. zn. 6CoCsp/14/2023 zo dňa 29.6.2023). 32. Právny predchodca žalobcu vyzval žalovaného na zaplatenie

rozhodnutiach Krajského súdu v Žiline ako odvolacieho súdu vo veciach sp. zn. 6CoCsp/14/2023, 6CoCsp/2/2023, sp. zn. 8CoCsp/58/2022, 7CoCsp/32/2022 a 11CoCsp/20/2024

7CoCsp/1/2022). Totožný právny názor zaujal aj Krajský súd v Žiline v rozsudku sp.zn. 6CoCsp/14/2023 zo dňa 29.6.2023, keď uviedol: „V prípade výzvy veriteľa podľa ust. § 53

7CoCsp/1/2022). Totožný právny názor zaujal aj Krajský súd v Žiline v rozsudku sp.zn. 6CoCsp/14/2023 zo dňa 29.6.2023, keď uviedol: „V prípade výzvy veriteľa podľa ust. § 53

7CoCsp/1/2022). Totožný právny názor zaujal aj Krajský súd v Žiline v rozsudku sp.zn. 6CoCsp/14/2023 zo dňa 29.6.2023, keď uviedol: „V prípade výzvy veriteľa podľa ust. § 53

okresný súd odkázal na totožné rozhodnutie Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 6CoCsp/14/2023 zo dňa 29.6.2023. Žalovaná tak ani nemala možnosť vyhnúť sa predčasnému zosplatneniu