Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s tým, že tresty uložené rozhodnutiami Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/144/2013 zo dňa 17. 6. 2013 a Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 4T/25/2014 zo dňa

skutočnosť je zrejmá z obsahu trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 144/2013 vydaného dňa 13.8.2013, právoplatného dňom vydania, kedy bol Miroslav Petný

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, spisovej značky 0T/144/2013 z 16. 09. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 16. 09. 2013, bol uznaný za vinného

že právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava spisová značka 0T 144/2013 zo 16.9.2013 mu bol uložený aj trest zákazu pobytu na území hlavného mesta

vo výške 30,- Eur a Okresným súdom Bratislava I, trestným rozkazom sp. zn. 0T 144/2013, z 16.09.2013, právoplatným 16.09.2013, bol za prečin krádeže odsúdený, t e

zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 144/2013 zo dňa 25.11.2013 u odsúdeného X. A. ako aj všetky rozhodnutia obsahovo nadväzujúce

neskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/144/2013 zo dňa 25.11.2013 právoplatným dňa 25.11.2013 odsúdený za prečin krádeže spolupáchateľstvom

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom OS Bratislava 1 pod sp. zn. 0T/144/2013, právoplatného dňa 16.9.2013 za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. c)

zrušuje výrok o treste: - trestného rozkazu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T 144/2013, z 13.07.2013, právoplatného 13.07.2013 (za prečin krádeže podľa § 212 odsek

tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 0T/144/2013 zo dňa 16.09.2013, právoplatným dňa 16.09.2013, uložený mimo iného aj trest