Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10C/92/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
10C/92/2013
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Červenková
Okresného súdu Lučenec č.k. 10C/92/2013-167 zo dňa 03.09.2014.
odôvodnenie:
Okresný súd Lučenec v záhlaví rozsudku č.k. 10C/92/2013-167 zo dňa 03.09.2014, neuviedolprávoplatnosť.
Z plnomocenstva žalovanej k č.k. 10C/92/2013 zo dňa 30.09.2013, je súdu zrejmé, že v čase vydania rozsudku č.k. 10C/92/2013-167 zo dňa 03.09.2014 bola žalovaná
26. marca 2015
ECLI:SK:OSLC:2015:6613216564.7
4Er/1637/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Morová
právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C/92/2013-107 zo dňa 18. 11. 2014. Poverením č. 5601204178 zo dňa 21. 06. 2017 Okresnýbol podaný odpor na Okresný súd Banská Bystrica na prehodnotenie rozhodnutia 10C/92/2013 zo dňa 18. 11. 2014. Povinný uviedol, že je ochotný uhradiť úrok z omeškaniaodpor na Okresný súd Banská Bystrica na prehodnotenie rozhodnutia sp. zn. 10C/92/2013 zo dňa 18. 11. 2014, na podklade ktorého prebieha predmetná exekúcia. Súd nahliadnutím
2. februára 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6117216171.2
26Co/196/2014
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Pavol Pilek
proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 10C/92/2013-69 zo dňa 30. júna 2014, výzve Okresného súdu Nitra č.k. 10C/92/2013-96 zo dňa 6. augusta 2014 a uzneseniu Okresnéhosúdu Nitra č.k. 10C/92/2013-111 zo dňa 25. augusta 2014, jednohlasne, takto
rozhodol:
Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Nitra č.k. 10C/92/2013-69 zo dňa 30. júnasúdu Nitra č.k. 10C/92/2013-111 zo dňa 25. augusta 2014 p o t v r d z u j e.
odôvodnenie:
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením č.k. 10C/92/2013-69 zo dňa 30. júna
31. marca 2015
ECLI:SK:KSNR:2015:4312217884.3
10C/92/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Silvia Minková
úradu Banská Bystrica.
Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 10C/92/2013-39 zo dňa 17.04.2013.
odôvodnenie:
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 08.01.2013povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.
Uznesením tunajšieho súdu č.k. 10C/92/2013-39 zo dňa 17.04.2013 bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok
5. augusta 2013
ECLI:SK:OSZV:2013:6713200642.3
10C/92/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
odôvodnenie:
Tunajší súd rozsudkom č.k. 10C/92/2013-107 zo dňa 18. 11. 2014 zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 599,53 Eur navrhovateľovi
11. novembra 2015
ECLI:SK:OSBB:2015:6113201700.3
10C/3/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Edita Pavková
2012, poistnou zmluvou č. 8018338760, obsahom pripojeného spisu 10C/174/2013, 10C/92/2013, 10C/42/2013, 10C/31/3013/ a zistil tento skutkový stav veci:
Na základe poistnej
31. januára 2014
ECLI:SK:OSTV:2014:7914200014.2
10C/92/2013
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Mária Zbyňovcová
opatrovníčku podľa § 29 ods. 2 O.s.p. uznesením zo dňa 28.06.2013 pod č.k. 10C 92/2013-43, IČS: 1312212303.
Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 18.11.2013, na
18. novembra 2013
ECLI:SK:OSBA3:2013:1312212303.4
10C/92/2013
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: JUDr. Dana Káčerová
rozkaz číslo konania 14Ro 15/2013-24 vydaný dňa 18.04.2013 uznesením súdu č.k. 10C 92/2013-31zo dňa 20.05.2013, nakoľko sa ho nepodarilo žalovanému odporcovi doručiť
10. septembra 2014
ECLI:SK:OSBA1:2014:1113203781.4
12Co/239/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 10C/92/2013-167 z 3. septembra 2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 10C/92/2013-219 z 26. marca 2015, takto
rozhodol:
1. júna 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6613216564.1
10C/92/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Šišková
zamietnutá.
Okresný súd Nitra vo veci rozhodol dňa 3.7.2013 rozsudkom č.k. 10C/92/2013-42 tak, že návrh navrhovateľa v plnom rozsahu zamietol a odporcovi náhradu
25. augusta 2014
ECLI:SK:OSNR:2014:4312217884.5