Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 31.07.2013 sp. zn. 4T/35/2013. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona určuje

odvolaní obžalovaného K. G. proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/35/2013 zo dňa 21.1.2014, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 TrTr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/35/2013 zo dňa 21.1.2014 v časti - vo výroku o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. por. pri nezmenenom

konania sa dopustil hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 4T 35/2013, zo dňa 18.03.2013, právoplatným dňa 29.03.2014 odsúdený pre prečin krádeže

podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 35/2013 Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

neskorších predpisov a tiež bol trestným rozkazom Okresného súdu S. E. K. sp. zn. 4T 35/2013 zo dňa 26.2.2013, právoplatným dňa 27.3.2013 uznaný vinným z prečinu krádeže

Odsúdený má nariadený aj zvyšok trestu Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T 35/2013 v trvaní 4 mesiacov a 25 dní z dôvodu neosvedčenia sa v skúšobnej dobe po podmienečnom

§ 212 ods. 1 Tr. zák., ako aj rozsudkom Okresného súdu Bratislava V., č. k. 4T/35/2013 zo dňa 18.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.09.2013, za prečin

zároveň bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 18.09.2013 sp. zn. 4T 35/2013, právoplatným dňa 29.03.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1

04.2012 a výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Michalovce sp. zn. 4T/35/2013 z 08.03.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce

nariadený aj zvyšok trestu z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T /35/2013 v trvaní 4 mesiacov a 25 dní z dôvodu neosvedčenia sa v skúšobnej dobe po podmienečnom