Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

splatnosťou úveru, t. j. ku dňu 20.7.2010. Pri uplatňovaní úrokov a úrokov 2C/147/2013 - 3 - z omeškania postupoval v zmysle čl. 7.4. úročenie Všeobecných obchodnýchúčastníka konania na strane žalovanej. Uznesením Okresného súdu Svidník č. k. 2C/147/2013-60 zo dňa 19.8.2013 bol pripustený vstup vedľajšieho účastníka do konania.poslednej splátky dňa 20.7.2010. Bola uvedená RPMN vo výške 11,0 % ročne. 2C/147/2013 - 4 - Z prehľadu splácania predmetného úveru je zrejme, že žalovaná poslednú

k. 2C/147/2013-29 jej bola ustanovená opatrovníčka H. L., V. A. M. S. R. Y. Y.Ľ. F.. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 18. 09. 2013 číslo konania 2C/147/2013-32 bolo

k. 2C/147/2013-60, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvého stupňa. odôvodnenie: Okresný súd Svidník uznesením č. k. 2C/147/2013-60

navrhovateľky voči odporcovi uloženú jej rozsudkom Okresného súdu Kežmarok pod sp. zn. 2C 147/2013 zo dňa 30.10.2014 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.11.2014, a to počnúc nakoľko sa týka predchádzajúceho obdobia, pred rozhodnutím súdu v konaní 2C 147/2013. Keďže súd zrušil vyživovaciu povinnosť odo dňa 11.1.2015, odkedy odporca poberá

ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2C 147/2013-72 zo dňa 13. 2. 2014 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 2C/147/2013-142 zo dňa 17.12.2014 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalobcovipodaním vyjadrenia k odvolaniu žalobcu proti uzneseniu súdu prvého stupňa č.k. 2C/147/2013-60 zo dňa 19.08.2013 o pripustení vedľajšieho účastníka do konania a s účasťou