Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

9C/165/2011-198 zo dňa 10. 04. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/272/2013-236 pre nedostatok pasívnej vecnej legitimácie a nároky v konaní voči nemu

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15. januára 2014, č. k. 11 Co 272/2013-117, bol zamietnutý návrh na náhradu ušlého zisku v uplatnenom rozsahu. Vspojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15. januára 2014, č. k. 11 Co 272/2013-117, bol právoplatne zamietnutý návrh žalobcu na náhradu ušlého zisku aj

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 15. januára 2014 sp.zn. 11Co 272/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanému náhradu trov dovolaciehopriestorov „76,2 m2“. Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 15. januára 2014 sp.zn. 11Co 272/2013 napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa vrátane opravného uznesenia potvrdil

súdu č. k. 19 C 317/2012-61 z 15. marca 2013 a rozsudku krajského súdu č. k. 11 Co 272/2013-117 z 15. januára 2014, ktorý nebol v tomto preskúmavanom prípade všeobecnými

Predmetný rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 11Co/272/2013 z 15.1.2014. V tomto rozhodnutí odvolací súd konštatoval, že súd prvej inštancie

rozsahu zamietnutá, čo potvrdil rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/272/2013. Dôvodom na podanie žaloby má byť fakt, že sa žalobca na pojednávaní konanomsúdom Košice I sp. zn. 19C/317/2012 a Krajským súdom v Košiciach sp. zn. 11Co/272/2013). Trvá na všetkých doterajších podaniach a vyjadreniach obsiahnutých v súdnom