Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania veci vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 4C/140/2013, nakoľko vo veci 4C sa jednalo o určenie, že nájomný vzťah žalobcu naďalejnadobudlo právoplatnosť dňa 11.5.2016. Vo veci 4C/140/2013 súd prvej inštancie rozhodol rozsudkom dňa 6.4.2017 č. k. 4C/140/2013-129 tak, že žalobu zamietol a žalovanémuzastaviť, vzhľadom na právoplatne skončenú vec tunajšieho súdu pod sp. zn. 4C/140/2013 a vzhľadom na značný časový odstup od podania žaloby a od prerušenia konania

predpísané náležitosti, preto súd uznesením zo dňa 21.5. 2013, spisovej značky 4C/140/2013 vyzval navrhovateľa toto doplniť v naznačenom smere. Na splnenie povinnostižalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou ( § 79 ods. 1 O.s.p.). - 2 - 4C/140/2013 Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí

rozhodnutím zo dňa 17.09.2018 rozhodol Okresný súd Nové Zámky rozsudkom č.k. 4C/140/2013 - 129 zo dňa 06.04.2017 o nároku na náhradu trov konania tak, že tento nárok

nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 4C 140/2013 - 18 zo dňa 16.08.2013 zrušil v plnom rozsahu. Keďže sa odporca v mieste svojho

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 06.04.2017 č. k. 4C/140/2013-129 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie po druhé rozhodnutie potom, čo jeho skorší rozsudok zo dňa 15.05.2014 č. k. 4C/140/2013-72 bol uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 30.03.2016 č. k. 25Co/26/2015-92

odporcu proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 13. 11. 2013 č. k. 4C/140/2013 - 37, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok okresného súdu. Navrhovateľom

nepodával, pretože nebytové priestory boli vypratané. 6. Súd rozsudkom sp. zn. 4C/140/2013-72 zo dňa 15.05.2014 žalobu v plnom rozsahu zamietol. Svoje rozhodnutie odôvodnil

odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Pezinok z 9. októbra 2014, č. k. 4C/140/2013- 51, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa sa v napadnutých

postúpenie pohľadávky spoločnosti Profidebt Slovakia, s. r. o.. 11. Uznesením č. k. 4C/140/2013 - 32 zo dňa 03.07.2014 súd pripustil, aby do konania na strane žalobcu namiesto

Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7Co 98/2013, Okresného súdu Brezno sp. zn. 4C 140/2013, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 7Co 2/2011. V zmysle uvedenej judikatúry