Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nekorešponduje a je veľmi mierny. *** Už v predošlom svojom rozhodnutí sp.zn. 3To/16/2013 zo dňa 19.9.2013 krajský súd považoval za najdôležitejšie zaoberať sa otázkou

zo dňa 29.10.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/16/2013 z 20.03.2013 pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

obžalovaný proti rozsudku odvolanie. Uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/16/2013 zo dňa 19.09.2013 bol rozsudok okresného súdu zrušený a vec mu bola vrátenáoboznámením sa aj listinnými dôkazmi, a to uznesenia Krajského súdu Žilina sp. zn. 3To/16/2013 zo dňa 19.09.2013, správy Okresného úradu Námestovo, správy Mestského úradu

v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove z 29. októbra 2013, sp. zn. 3To 16/2013, vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým mu bol uložený úhrnný trest