Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 11C/330/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu v Trenčíne č. k. 11C/330/2012-167 zo dňa 24. januára 2018, taktoI. Konanie o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 11C/330/2012-167 zo dňa 24. januára 2018, z a s t a v u j e. II. Žalovanej náhradu trovuznesením č. k. 11C/330/2012-167 zo dňa 28. septembra 2017 rozhodol, že sťažnosť žalobcu zo dňa 26.9.2016 proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č.k. 11C/330/2012-147 zo

opravné uznesenie : Prvý odstavec výroku rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 11C/330/2012-95 zo dňa 30.5.2013 správne znie: „Odporkyňa E. N. je p o v i n n á zaplatiťprávoplatnosti tohto rozsudku.“ odôvodnenie: Okresný súd vo Zvolene rozsudkom č.k. 11C/330/2012-95 zo dňa 30.5.2013 rozhodol o povinnosti odporkyne zaplatiť navrhovateľovi

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 11C/330/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 9. novembra 2012, č. k. 11C/330/2012-13, ktorým žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenie

11C/256/2012, 11C/259/2012, 11C/267/2012, 11C/277/2012, 11C/297/2012, 11C/319/2012 a 11C/330/2012 s tým, že konanie je ďalej vedené pod sp. zn. 11C/120/2012. V žalobách, vomeškania v činnosti exekučného súdu. Išlo o žaloby 11C/256/2012, 11C/297/2012 a 11C/330/2012. V žalobách, v ktorých namietal vydanie poverenia exekučným súdom pre súdnehoexekučného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 7Er/774/2009 (pripojeného k sp. zn. 11C/330/2012) súd zistil, že dňa 24.8.2009 pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým

11C/256/2012, 11C/259/2012, 11C/267/2012, 11C/277/2012, 11C/297/2012, 11C/319/2012 a 11C/330/2012, ktoré uznesením zo dňa 9.10.2012 č.k. 11C/120/2012 - 8, právoplatným dňažalobách označených ako NZP (vedených pod sp. zn. 11C/256/2012, 11C/297/2012 a 11C/330/2012) a tiež v žalobách označených ako NP (vedených pod sp. zn. 11C/129/2012, 11C/212/2012exekúcie. Z exekučného spisu súdu sp. zn. 7Er/774/2009 (pripojeného k sp. zn. 11C/330/2012) súd zistil, že dňa 24.8.2009 pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým

zdržiavajúcej sa neznámom mieste bol uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 11C/330/2012-39 zo dňa 4.1.2013 ustanovený opatrovník podľa § 29 ods.2 O.s.p v osobe súdnej

náhradu trov konania. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 06.08.2013 č. k. 11C/330/2012-20 bola žaloba zamietnutá a žalovanej nebola priznaná náhrada trov konaniapoučovacej povinnosti podľa § 120 ods. 4 O.s.p. rozsudkom zo dňa 25.09.2014 č. k. 11C/330/2012-72 žalobu zamietol(výrok I.), žalovanej náhradu trov konania a žalobkyni náhradu

11C/318/2012, 11C/324/2012, 11C/325/2012, 11C/326/2012, 11C/328/2012, 11C/329/2012, 11C/330/2012, 11C/331/2012, 11C/332/2012. Okresný súd Prešov tieto konania Uznesením sp11C/318/2012, 11C/324/2012, 11C/325/2012, 11C/326/2012, 11C/328/2012, 11C/329/2012, 11C/330/2012, 11C/331/2012, 11C/332/2012) sa domáhal od žalovanej zaplatenia náhrady majetkovej

11C/318/2012, 11C/324/2012, 11C/325/2012, 11C/326/2012, 11C/328/2012, 11C/329/2012, 11C/330/2012, 11C/331/2012, 11C/332/2012. Okresný súd Prešov tieto konania uznesením pod