Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

starostlivosti, takto rozhodol: M e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 4P 54/2013-16 zo dňa 16.10.2013 tak, že ústavná starostlivosť nad maloletým M. S., narvyjadreniami, ostatným spisovým materiálom. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4P 54/2013 - 16 zo dňa 16.10.2013 bola nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť a

správami o príjmoch rodičov, spismi Okresného súdu Senica sp.zn. 6P/27/2014 a 4P/54/2013 a zistil tento stav veci: Maloletá Diana je dieťa narodené mimo manželstvaXXXX, ktorý bol na základe súdom schválenej rodičovskej dohody rozsudkom č.k. 4P/54/2013-20 zo dňa 15.10.2013 zverený do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaviazal

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Námestove, č.k. 4P/54/2013-50 zo dňa 21.02.2014. 2. Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 19.06.2017

T., Mesta M., Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, pripojením spisu 4P/54/2013, 10P/29/2011 a ďalším spisovým materiálom mal zistený tento skutkový stav:evidovaný na úrade práce. Zamestnaný bude až od nového roka. Pripojením spisu 4P/54/2013 súd mal preukázané, že rozsudkom zo dňa 27.2.2014 bol zamietnutý návrh otca

zn. 6C 244/02 zo dňa 11.2.2003 a rozsudkom Okresného súdu v Námestove č.k. 4P/54/2013-50 zo dňa 21.2.2014, keď konal v neprítomnosti matky a kolízneho opatrovníkanadobudol právoplatnosť dňa 24.2.2003. Z rozsudku Okresného súdu v Námestove č.k. 4P/54/2013-50 zo dňa 21.2.2014 súd zistil, že v konaní o zvýšenie výživného voči maloletej

tvrdenia ju chce lekár otráviť. Vo veci bolo ďalej rozhodnuté rozsudkom č.k, 4P/54/2013-32 dňa 11.9.2013 kedy súd nariadil ústavnú starostlivosť u mal. U. U. a dieťa

podmienky pre starostlivosť o maloletého, rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č.k. 4P/54/2013-25, zo dňa 3.9.2013, súd zrušil ústavnú starostlivosť nariadenú nad maloletým