Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Senica zo dňa 24.06.2013, sp. zn. 0T 45/2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Senica zo dňa 08.09.2014, sp. zn. 0T 45/2013, a v spojení s uznesením Krajského

2 Trestného zákona sa z r u š u j ú rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/45/2013 zo dňa 22.04.2014, právoplatný 22.04.2014, trestný rozkaz Okresného súdu Piešťanyvyhlásené odsudzujúce rozhodnutia a to rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/45/2013 zo dňa 22.04.2014, kedy mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody90 mesiacov, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/45/2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany 0T/24/2014, keďže súčasne podľa

odňatia slobody, ktorý mu uložil : Okresný súd Piešťany zo dňa 23.08.2013, č.k. 0T/45/2013 podľa § 348/1, TZ/2005 v trvaní 3 (tri) mesiace. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

č. 2T/100/2003-313 zo dňa 16.11.2005, - rozsudkom Okresného súdu Komárno č. 0T/45/2013-101 zo dňa 8.8.2013, - rozsudkom Okresného súdu Komárno č. 1T/14/2000-132 zo1T/14/2000 zo dňa 16.11.2000. Menovaný trest vykonal. Rozsudkom tunajšieho súdu 0T/45/2013-101 zo dňa 8.8.2013 bol žiadateľ uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu

slobody, ktorý mu uložil 1/ Okresný súd Trnava zo dňa 04. 03. 2013, sp. zn. 0T/45/2013, podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 0T/45/2013, zo dňa 12.6.2013, v spojení s uznesením zo dňa 19.10.2015 vo výmere 3 mesiace

predloženého spisového materiálu, ale najmä obsahu spisov Okresného súdu M. sp. zn. 0T 45/2013 a sp. zn. 0T XX/XXXX, ktorých podstatný obsah krajský súd na verejnom zasadnutíminulosti odsúdený za trestný čin podľa § 289 Tr. zák. nielen rozhodnutím sp. zn. 0T 45/2013 zo dňa 13.6.2013, ale aj rozhodnutím sp. zn. 0T 69/2013 zo dňa 1.10.2013. Tonepodmienečného trestu odňatia slobody. Z obsahu spisov Okresného súdu M. sp. zn. 0T 45/2013 a sp. zn. 0T 69/2013 potom vyplýva, že obžalovanému v oboch týchto veciach

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 0 T 45/2013. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

trestov a pripojených spisov Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/157/2012 a 0T/45/2013. Z výpisu z evidencie priestupkov súd zistil, že obžalovaný sa dňa 10.11.2011trestu podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky 0T/45/2013 z 10.09.2013, právoplatným dňa 29.10.2013 v spojitosti s uznesením Krajskéhoktorého rovnakého dôvodu nebol ani vo veci Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/45/2013 ukladaný súhrnný trest vo vzťahu k výroku o treste rozsudku Okresného súdu

uložený v trvaní - šesť mesiacov rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T/45/2013, zo dňa 04.02.2013, pre § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného