Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2015, čím s a m e n í rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.01.2012, č.k. 22C/65/2011 - 125. Navrhovateľovi s a n e p r i z n á v a náhrada trov konania. odôvodnenie:odporkyni, určenej rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.01.2012, č.k. 22C/65/2011-126 s účinnosťou od 01.09.2015 z dôvodu ukončenia vysokej školy odporkyňoudokazovanie výsluchom navrhovateľa, oboznámením súdneho rozhodnutia sp. zn. 22C/65/2011, potvrdenia o ukončení školy, diplomu a zistil tento skutkový stav veci: Podľa

o odvolaní žalovanej v 1. rade proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č.k. 22C/65/2011 - 186 zo dňa 3.9.2013, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie:trov konania nepriznal s poukazom na rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 22C/65/2011 - 172 zo dňa 26.4.2013, ktorým súd žalobu voči žalovanej v 1. rade zamietol

dcérou. Tento návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 22C/65/2011 zo dňa 16.01.2012 mu bola uložená povinnosť prispievať na výživu dcéry čiastkou

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 22C/65/2011 - 99 zo dňa 7. 10. 2011, zhodou hlasov členov senátu takto rozhodol: Z r u

uplatňujú touto žalobou. Okresný súd Humenné rozsudkom zo dňa 7.10.2011, č.k. 22C/65/2011-99 žalobu zamietol, žalobcov v 1. a v 2. rade zaviazal nahradiť spoločne aa nerozdielne, vrátane trov konania. Okresný súd Humenné rozsudkom, sp.zn. 22C/65/2011-172 zo dňa 26.04.2013, ktorý sa stal právoplatný a vykonateľný dňa 12.06.2013

uplatňujú touto žalobou. Okresný súd Humenné rozsudkom zo dňa 7.10.2011, č.k. 22C/65/2011-99 žalobu zamietol, žalobcov v 1. a v 2. rade zaviazal nahradiť spoločne a