Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4C/96/2012
Nájdených 10 rozhodnutí
SK-4C/96/2012
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
takto:
rozhodol:
Rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 12.9.2012, sp. zn. 4C/96/2012-45, IČS: 8612201825 vo výroku roku úroku z omeškania sa o p r a v u j e takodôvodnenie:
Okresný súd Svidník rozhodol rozsudkom zo dňa 12.9.2012, sp. zn. 4C/96/2012-45, IČS: 8612201825.
Pri vyhotovovaní rozsudku v zápise roku úroku z omeškaniapísomného doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove .
-2 - 4C/96/2012
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, musí byť
17. augusta 2015
ECLI:SK:OSSK:2015:8612201825.2
8Co/381/2012
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
o odvolaní odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/96/2012-24 zo dňa 21. augusta 2012, takto
rozhodol:
výrok rozsudku Krajského súdu vdňa 25. marca 2013 potvrdil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k 4C/96/2012-24 zo dňa 21. augusta 2012. Odporkyňu zaviazal nahradiť navrhovateľke trovy
31. marca 2014
ECLI:SK:KSZA:2014:5612206572.2
SK-4C/96/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
zmluve/dodatku o pripojení. Účelom dojednania o zmluvnej pokute bolo naplnenie
- 2 - 4C/96/2012
funkcie zmluvnej pokuty ako paušalizované náhrady škody na stane právneho predchodcufaktúry vzťahujúcej sa k zmluve je preukázané, že navrhovateľ domáha sa
- 3 - 4C/96/2012
voči odporcovi zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 331,94 eura, ďalej faktúry ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
- 4 - 4C/96/2012
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti ( § 52
12. septembra 2012
ECLI:SK:OSSK:2012:8612201825.1
16Er/299/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Marianna Hašková
exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 4C/96/2012-32 zo dňa 13.09.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06
22. júna 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3813201588.2
7Er/944/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marek Ferenčík
eur, priznanej vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 4C/96/2012-24 zo dňa 21. 08. 2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, č. k
29. apríla 2019
ECLI:SK:OSLM:2019:5613208154.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr., Ing. Miroslav Gavalec
Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 12C/167/2012, 7C/43/2012, 5C/136/2012, 4C/96/2012, 4C/185/2012, 4C/95/2012, 5C/184/2012, 5C/183/2012, 5C/133/2012, 5C/126/2012
29. júna 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:6412213144.1
6Co/115/2014
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Lýdia Gálisová
proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 21. októbra 2013 pod č. k. 4C/96/2012-155 takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o
24. septembra 2014
ECLI:SK:KSNR:2014:4411219375.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Priecelová
Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 12C/167/2012, 7C/43/2012, 5C/136/2012, 4C/96/2012, 4C/185/2012, 4C/95/2012, 5C/184/2012, 5C/183/2012, 5C/133/2012, 5C/126/2012
29. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:6412213208.2
7Er/913/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Adela Vojteková
doručené podanie oprávneného označené ako „Návrh na súdny výkon rozhodnutia 4C/96/2012 zo dňa 7.11.2013, vykonateľné dňom 14.12.2012“ zo dňa 17.10.2013.
Súd uvedený
5. novembra 2013
ECLI:SK:OSBJ:2013:8213208505.1
15XCdo/175/2016
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Beáta Miničová
Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 12C/167/2012, 7C/43/2012, 5C/136/2012, 4C/96/2012, 4C/185/2012, 4C/95/2012, 5C/184/2012, 5C/183/2012, 5C/133/2012, 5C/126/2012
30. júna 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:6412213361.1