Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie 2C/14/2017-111 8617202032 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník v právnej veci žalobkyne: C. právne zastúpená JUDr. Miroslavom Sklenárom, advokátom soj e v konaní. O d ô v o d n e n i e 1. Okresný súd Svidník uznesením č. k. 2C/14/2017-78 zo dňa 27. 02. 2018 prerušil konanie do vyhotovenia znaleckého posudku,rozhodol o pokračovaní v tomto konaní vedenom na tunajšom súde pod spis. zn. 2C/14/2017. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Uznesenie 2C/14/2017-52 8617202032 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník v právnej veci žalobkyne C., právne zastúpená JUDr. Miroslav Sklenár, advokát, Kováčskau š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 30. mája 2017 č.k. 2C/14/2017-29. odôvodnenie: O d ô v o d n e n i e 1. Okresný súd Svidník vydal dňa 30preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený. 2C/14/2017 - 2 - 5. Podľa § 267 ods. 3 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor

Uznesenie 2C/14/2017-78 8617202032 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobkyne: C. právne zastúpený JUDr. Stanislavom Súletym, advokátom, Námkatastrálnom územF. 2. O žalobe rozhodol súd platobným rozkazom zo dňa 30.5.2017 č.k. 2C/14/2017-29, proti ktorému žalobný včas podal odôvodnený odpor, v ktorom rozporuje žalobkyňouznalecké dokazovanie alebo prihliadnuť na nimi predložený znalecký posudok. 2C/14/2017 - 2 - 4. Písomným podaním zo dňa 22.11.2017 podal žalovaný návrh na prerušenie

Uznesenie 2C/14/2017-207 8617202032 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník, v spore žalobkyne C. zastúpená advokátom JUDr. Miroslav Sklenár, so sídlom Kováčska 40neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. -2- 2C/14/2017 4. Nakoľko obsah zmieru, ktorý uzavreli účastníci konania bol v súlade s ustanoveniami

€ s príslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 2C/14/2017-46 zo dňa 10.8.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.9.2017 uložil žalovaným

nehnuteľnosti, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 2C/14/2017-64 zo dňa 09.04.2018, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok súdu prvej inštanciearbitrárne, žalobkyňa žiada, aby odvolací súd rozsudok Okresného súdu Žilina 2C/14/2017 zo dňa 09.04.2018 vo všetkých jeho výrokoch (vo veci samej, ako aj vo výrokoch

060,57 Eur. 2. Konajúci súd vo veci dňa 25.04.2017 vydal platobný rozkaz č.k. 2C/14/2017-24, proti ktorému v zákonnej lehote podal odpor žalovaný. V odpore žalovaný060,57 Eur. 7. Konajúci súd vo veci dňa 25.04.2017 vydal platobný rozkaz č.k. 2C/14/2017- 24, proti ktorému v zákonnej lehote podal odpor žalovaný. Žalovaný odpore