Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3Nt/13/2013

Nájdených 10 rozhodnutí

2Tos/87/2013
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Mikluš
konajúc o jeho sťažnosti voči uzneseniu Okresného súdu vo Zvolene, sp.zn. 3 Nt 13/2013 zo dňa 24.07.2013 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm.c/ Tr.por. sťažnosť z a m i e t a . odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu vo Zvolene, sp.zn. 3 Nt 13/2013 zo dňa 24.07.2013 súd rozhodol, že podľa § 399 ods. 2 Tr.por. zamieta žiadosť
3. októbra 2013
ECLI:SK:KSBB:2013:6713010373.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniel Hudák
ústavnou formou uznesením Okresného súdu Bratislava III uznesením, sp. zn. 3 Nt 13/2013. Návrh na zrušenie ochrannej psychiatrickej liečby uloženej horecitovanýmhorecitovaným uznesením bol uznesením Okresného súdu Bratislava III, č.k. 3 Nt 13/2013- 229, zamietnutý na verejnom zasadnutí dňa 24. septembra 2013. Aj v tomto konaní súd uložil
6. mája 2014
ECLI:SK:NSSR:2014:9513100199.1
23Tos/40/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Gáborík
slobody Ilava, ktorú podala proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3Nt/13/2013 zo dňa 12.03.2014 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1, 2 Tr. por. z r u šprípravného konania. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3Nt/13/2013 zo dňa 12.03.2014 súd podľa § 400 ods. 1 Tr. por. z dôvodu § 394 ods. 1 Tr
25. apríla 2014
ECLI:SK:KSTN:2014:3813010331.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
obvineného ako nedôvodné zamietol. Rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3Nt 13/2013, z 22. januára 2014 bola povolená obnova konania v prospech obvineného a bol
22. júna 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:9016898497.2
BR-3Nt/4/2013
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Alica Gálová
dňa 11. 04. 2014. Obvinenému bolo uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3Nt/13/2013 zo dňa 07. 11. 2013 uložené ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou
2. septembra 2019
ECLI:SK:OSBR:2019:6313010079.4
23Tos/97/2013
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Gáborík
slobody v ÚVTOS Ilava, ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č.k. 3Nt/13/2013-24 zo dňa 28.08.2013 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por
20. januára 2014
ECLI:SK:KSTN:2014:3813010331.1
3T/270/2012
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Noema Turanovičová
vykonal po tom, čo po povolení obnovy konania a zrušení uznesením sp. zn. 3Nt/13/2013, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23Tos/40/2014, výroku
16. júla 2014
ECLI:SK:OSPD:2014:3812010765.4
3Tos/124/2013
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alojz Palaj
F. K., proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota z 31.10.2013, sp.zn. 3Nt 13/2013 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. z r u š u j e napadnuté
11. decembra 2013
ECLI:SK:KSBB:2013:6913010354.1
3To/61/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Rastislav Vranka
880.269 Eur. Uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 12.3.2014, sp. zn. 3Nt/13/2013, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 25.4.2014, sp. zn.
11. septembra 2014
ECLI:SK:KSTN:2014:3812010765.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniel Hudák
obžalovanému bolo uložené uznesením Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3Nt 13/2013, z 2. mája 2013. Správne postupoval prvostupňový súd, keď ochranné liečenie
12. marca 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:9513100199.2
Command Palette
Search for a command to run