Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorej bol ako škodca zaviazaný rozsudkom tunajšieho súdu z 12.09.2016 sp. zn. 4C/7/2016, právoplatným 03.11.2016, nakoľko žalovaný na základe poistného vzťahu kryjúcehodanej súvislosti poukázal na rozhodnutia tunajšieho súdu vo veciach sp. zn. 4C/7/2016 a 6C/32/2016. Zároveň žiadal priznať náhradu trov tohto konania. 2. Pred začatímjudikatúry a žalovaný využíva skutočnosť, že rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 4C/7/2016-85 bol zaviazaný na náhradu škody predstavujúcej žalovanú istinu v tomto spore

Žalovaný povinnosť z faktúry ku dňu podania žalobného návrhu nesplnil. -2- 4C/7/2016 Okrem toho v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka má veriteľ pri omeškaní94 eura za verejné elektronické komunikačné služby - podľa tabuľky č.1 -3- 4C/7/2016 Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb, program služieb DATA SIM Miosoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci -4- 4C/7/2016 predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti ( § 52 ods. 3 Občianskeho

ani šetrením súdu sa jeho pobyt nepodarilo zistiť, preto mu súd uznesením 4C/7/2016-42 zo dňa 29.01.2016 ustanovil opatrovníka. V zmysle § 115a ods. 2/ O.s.p. súd

Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením, č. k. 4C/7/2016-28 zo dňa 05.04.2016, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 05.04.2016, t.j.

ktorý tunajší súd v uvedenej veci podľa žaloby vydal 29.01.2016 pod č. k. 4C/7/2016-17 podal žalovaný v zákonnej lehote prostredníctvom splnomocneného zástupcu

tejto argumentácie poukázala na rozsudky Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 4C/7/2016 zo dňa 12.09.2016 a Okresného súdu Revúca sp. zn. 3C/30/2016 zo dňa 06.06.2016