Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 29.07.2014, č.k.: 20C/99/2013-17 o povinnosti žalobcu zaplatiť súdny poplatok za spracovanie hromadného podania09.12.2013, č.k.: 20C/99/2013-13 konanie z dôvodu litispendencie zastavil. 3. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 29.07.2014, č.k.: 20C/99/2013-17 uložil žalobcovisúlade s citovaným zákonným ustanovením súd uznesenie zo dňa 29.07.2014, č.k.: 20C/99/2013-17, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za hromadné

žalovanému v rozsahu 29,79%. odôvodnenie: 1. Súd rozsudkom zo dňa 1.2.2016, č.k. 20C/99/2013 - 249 konanie o zaplatenie sumy 342,59 eura s prísl. zastavil. Žalovaného zaviazalprostriedkov a to uznesením č.k. 20C/99/2013-177 zo dňa 04.09.2015, uznesením č.k. 20C/99/2013-205 zo dňa 05.10.2015 a uznesením č.k. 20C/99/2013-221 zo dňa 09.12.2015. Keďže

Okresného súdu Prešov č. k. 20C/99/2013 - 249 zo dňa 01. 02. 2016 v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 20C/99/2013 - 317 zo dňa 24. 04. 2017ďalšie konanie a nové rozhodnutie. odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom č. k. 20C/99/2013 - 249 zo dňa 01. 02. 2016 Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“)neunesenie dôkazného bremena. 7. Okresný súd Prešov dopĺňacím rozsudkom č. k. 20C/99/2013 - 317 zo dňa 24. 04. 2017 priznal štátu voči žalobkyni nárok na náhradu trov

základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Košice II č.k. 20C/99/2013-47 zo dňa 15.10.2013. 2. Dňa 16.5.2014 doručil súdny exekútor súdu žiadosť

„okresný súd“) v konaní pod sp. zn. 20C/99/2013 bol sťažovateľ v procesnej pozícií žalovaného. Okresný súd č. k. 20C/99/2013 z 1. februára 2016 (ďalej len „prvýnové rozhodnutie (II. výrok). 3. Okresný súd v novom konaní rozsudkom č. k. 20C/99/2013 z 28. decembra 2018 (ďalej len „druhý rozsudok okresného súdu“) uložil sťažovateľovi

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 20C/99/2013-391 zo dňa 28.12.2018 jednohlasne takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudokdodávateľovi Š. G.-G.. 12. O žalobe rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 20C/99/2013-317 zo dňa 24.04.2017, keď vo výroku II. uložil povinnosť žalovanému zaplatiť6Co/111/2017-350 zo dňa 31.05.2018 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 20C/99/2013-317 zo dňa 24.04.2017 vo výroku II. o uložení povinnosti žalovanému zaplatiť

12.737,19 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 20 C 99/2013, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 23. marcauznesením z 15. decembra 2014, č. k. 20 C 99/2013-77 zrušil. 1.1 Okresný súd Prešov rozsudkom z 1. februára 2016, č. k. 20 C 99/2013-249 konanie o zaplatenie sumy 342právoplatnosti rozsudku (výrok IV.). Dopĺňacím rozsudkom z 24. apríla 2017 sp. zn. 20 C 99/2013-317 priznal súd štátu voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu