Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na autobusovej trati mestskej hromadnej dopravy v Košiciach č. 26 v úseku 16C/121/2013 zastávok Učňovská - Šaca námestie, smer Nemocnica Šaca a pri kontrole sa nevedelpriezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu 16C/121/2013 alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačnév súlade s nar. vlády SR č. 87/1995 Z.z. Z týchto dôvodov žalobe vyhovel. 16C/121/2013 O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade s ust. § 142 ods. 1 O.s.p. - trovy

vlastných rúk odporcu, súd ho uznesením č. k. 16C/121/2013 - 18 zo dňa 6.6.2013 zrušil. Uznesením č. k. 16C/121/2013 - 19 zo dňa 6.6.2013 ustanovil súd odporcovi

12C/59/2013 (09.05.2013 o 15.21.20 hod.), 11C/120/2013 (13.05.2013 o 14.24.43 hod.), 16C/121/2013 (13.05.2013 o 14.28.36 hod.), 10C/120/2013 (13.05.2013 o 14.34.21 hod., 7C/120/2013

5.2013 boli zapísané pod sp. zn. 11C/120/2013 o 14:24:43 hod., pod sp. zn. 16C/121/2013 o 14:28:36 hod., pod sp. zn. 5C/120/2013 o 14:31:19 hod., pod sp. zn. 10C/120/2013

zaplatenie 502,53 € istiny s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku 16C/121/2013-50 z 5.11.2013 Okresného súdu Košice II rozhodol: M e n í rozsudok vo výroku

proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 24. 10. 2013, č. k. 16C/121/2013-37, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š u j e a vec vracia na

verejnej moci, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava, č.k. 16C/121/2013-35 zo dňa 05.12.2013, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II. zo dňa 29. januára 2016 č.k. 16C 121/2013-189, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu