Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Brezno, č.k. 4C 294/2013-104 zo dňa 21.júla 2014 takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Brezno, č.k. 4C 294/2013-104 zo dňa 21.júla 2014 v napadnutej

exekúcie a príloh k nemu zistil, že Rozsudkom Okresného v Žiline, sp. zn. 4C/294/2013, zo dňa 19. 09. 2014, bola povinnej uložená povinnosť prispievať na výživukonštatuje, že exekučným titulom, ktorý mení Rozsudok Okresného v Žiline, sp. zn. 4C/294/2013, bola povinnej uložená povinnosť prispievať na výživu oprávnenej sumou 80,00

nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 4C 294/2013 - 13 zo dňa 18.12.2013 zrušil v plnom rozsahu. Podľa § 200ea ods. 1 OSP ak

príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 4C/294/2013-104 zo dňa 21.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.09.2014 a vykonateľnosť

uvedené skutočnosti súd podľa kapitoly II čl.4 ods. 4 nariadenia uznesením č.k. 4C/294/2013-50 zo dňa 20.01.2014 návrh navrhovateľa zamietol. Voči uzneseniu podal navrhovateľ 41Cob/112/2014-83 zo dňa 12.03.2014 uznesenie Okresného súdu Brezno č.k. 4C/294/2013-50 zo dňa 20.01.2014 zrušil a vec vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie.

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4C/294/2013-94 zo dňa 29.7.2015 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o zaplateniedenne zo sumy 312 € od 27.3.2011 do zaplatenia, z r u š u j e rozsudok č.k. 4C/294/2013-94 zo dňa 29.7.2015 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie v

dieťa, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 4C/294/2013-265 zo dňa 19. septembra 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

Po vrátení veci tunajšiemu súdu bolo vo veci rozhodnuté rozsudkom sp. zn. 4C/294/2013-45 zo dňa 20.3.2014 bez nariadenia pojednávania. Uvedeným rozsudkom tunajší