Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Topoľčany č. k. 4C/219/2013-112 zo dňa 15. januára 2015 a proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany č. k. 4C/219/2013-130 zo dňa 4. februára 2015, taktoprvého stupňa č. k. 4C/219/2013-112 zo dňa 15. januára 2015 p o t v r d z u j e . Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa č. k. 4C/219/2013-130 zo dňa 4. februárar d z u j e . odôvodnenie: 1. Súd prvého stupňa napadnutým uznesením č. k. 4C/219/2013-112 zo dňa 15. 01. 2015 zastavil dovolacie konanie o dovolaní navrhovateľa

2009 na adresu Prievozská 37, 821 09 Bratislava. Lustráciou spisu sp. zn. 4C/219/2013, bolo zistené, že konaniu vo veci predchádzalo konanie na Okresnom súde SvidníkSvidník vedené pod sp. zn. 4C/132/2007. Okresný súd Svidník k spisu sp. zn. 4C/219/2013 pripojil spis sp. zn. 4C/132/2007. Z obsahu spisu Okresného súdu Svidník spnávrhov žalobca oznámil, že berie žalobu zo dňa 23.3.2006 v celom rozsahu späť. 4C/219/2013 -2- Podľa § 96 ods. 1) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej

2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 18.04.2018, č. k. 4C/219/2013-351, jednomyseľne takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa z r u šdanom konaní vo veci samej rozhodol súd rozsudkom zo dňa 02.04.2014, č.k. 4C/219/2013-294, právoplatným dňa 01.02.2018, potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Bratislavepodielu 1 z celku. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 02.04.2014, sp. zn. 4C/219/2013-294 návrh žalobcov 1/, 2/ zamietol a rozhodol, že o náhrade trov konania rozhodne

právoplatnosti tohto rozsudku. odôvodnenie: Žalobca pôvodne v konaní pod sp. zn. 4C/219/2013 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 790,38 Eur s úrokom z omeškaniavýšku škody znížiť, žalobcovi prizná. Súd v konaní rozhodol rozsudkom č.k. 4C/219/2013-36 zo dňa 14. 05. 2013 tak, že zamietol žalobu žalobcu o zaplatenie 55,- EurSlovensko, a.s., vyjadrením matky žalovanej a rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4C/219/2013 - 36 zo dňa 14. 05. 2013, právoplatným dňa 19. 07. 2013. Súd zaviazal žalovanú

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp.zn. 4 C 219/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 30. aprílav o d n e n i e Okresný súd Topoľčany uznesením zo 4. februára 2015, č.k. 4 C 219/2013-130 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 20 €. Na odvolanie

Okresného súdu Topoľčany č. k. 4C/219/2013-67 zo dňa 01.10.2013, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 4C/219/2013-67 zo dňa 01.10.2013 p

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 28. marca 2017 č.k. 4C/219/2013-66, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej387 CSP. 7. Predmetom konania pred súdom prvej inštancie vedenom pod sp. zn. 4C/219/2013 je návrh žalobcu, ktorým sa domáha od žalovaných 1/ a 2/ zaplatenia sumy 17