Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

35/2010 z 23. januára 2012, sp. zn. Tp 35/2010 zo 4. apríla 2012 a sp. zn. BB-3 T 13/2012 z 19. apríla 2012 a postupom a uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky35/2010 z 23. januára 2012, sp. zn. Tp 35/2010 zo 4. apríla 2012 a sp. zn. BB-3 T 13/2012 z 19. apríla 2012 a postupom a uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republikyšpecializovanom trestnom súde, na ktorom je táto trestná vec vedená pod sp. zn. BB-3 T 13/2012. Podľa sťažovateľa jeho väzba trvá od 12. apríla 2010 a do väzby bol vzatý

XXXXXXXXX, ktorá sa stala splatná dňa 06.12.2011, pripojeného spisu sp.zn. 3T/13/2012, protokolu o zistení neoprávneného odberu elektrickej energie, výpočtom škody22.08.2011. Z pripojeného spisu sp. zn. 3T/13/2012 bolo preukázané, že trestným rozkazom zo dňa 07.02.2012 č.k. 3T/13/2012-31 bol AQ. uznaný za vinného na tom skutkovombol zaviazaný zaplatiť žalobcovi škodu vo výške 249,60 Eur. Zo spisu sp. zn. 3T/13/2012 bolo preukázané, že I. P. odoberal neoprávnene elektrickú energiu spolu s E

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 3T/13/2012 zo dňa 14.08.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 6Ts/142/2013vykonáva trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 3T/13/2012 zo dňa 14.8.2013 za zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1súhrnného trestu odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 3T/13/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn.6To/142/2013 v trvaní 3

Tr. zákona zrušuje v právoplatnom rozsudku Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 3T 13/2012 zo dňa 21.02.2012 výrok o vine zo spáchania zločinu nedovolenej výroby omamnýchprávoplatným rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 21.02.2012 pod sp. zn. 3T/13/2012, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad a uznalodsúdenému uložené právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 3T/13/2012, taktiež doplnil výrok o skutku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica zo dňa 19. júla 2012, sp. zn. BB-3T 13/2012, a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosti obvinenýchPezinku, pracovisko Banská Bystrica uznesením zo dňa 19. júla 2012, sp. zn. BB-3T 13/2012, rozhodol tak, že podľa § 79 ods. 3 Tr. por. žiadosti obvinených A. P. a MPezinku, pracovisko Banská Bystrica uznesením zo dňa 19. apríla 2012, sp. zn. BB-3T 13/2012, v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 3. mája

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 3T/13/2012 zo dňa 31. 01. 2012, právoplatným dňa 17. 03. 2012, vo výmere 1 /jeden/ rok

pretože pokladá tresty uložené mu rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 3T 13/2012 zo dňa 14.08.2013, právoplatný dňa 12.05.2016 v spojení s uznesením KS Trnava

tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/13/2012 z 23.01.2012, právoplatným 10.04.2012 za prečin zanedbania povinnej výživyďalšie listinné dôkazy. Na záver bolo oboznámené s obsahom pripojeného spisu 3T/13/2012 Okresného súdu Rimavská Sobota. Podľa § 2 ods.10 Tr. por. orgány činné v trestnom

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice-okolie, č. k. 3T/13/2012 zo dňa 27.01.2012, právoplatným dňa 07.03.2012, vo výmere 3 / tri / mesiace

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 13/2012. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor