Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenie Okresného súdu Senica č.k. 7P/37/2013 - 6 zo dňa 3. júla 2013. odôvodnenie: 1. Okresný súd Senica uznesením č.k. 7P/37/2013-6 zo dňa 3.7. 2013, ktoré nadobudlomaloletým Z. a maloletým H. nariadené, a preto uznesenie Okresného súdu Senica č.k. 7P/37/2013-6 zo dňa 3.7.2013 zrušil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie

Odporca s rozvodom manželstva súhlasil a pripojil sa k nemu. Súd rozsudkom č. k. 7P/37/2013-19 zo dňa 14. mája 2013 manželstvo účastníkov konania rozviedol a schválil

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, spis Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7P/37/2013 a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 5P/83/2012-22

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 7. augusta 2013, č.k. 7P/37/2013-14 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu m e n í tak, že z v y š u j e výživné

maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu v Revúcej zo dňa 23. 07. 2013 č.k. 7P 37/2013-47 tatko rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok okresného súdu. odôvodnenie:

maloleté deti, o odvolaní otca detí proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 7P/37/2013-74 zo dňa 30. júla 2013, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p o t v r

obsiahnuté v odvolaní. 10. Z pripojených spisov Okresného súdu Senica sp.zn. 7P 37/2013 a 4P 40/2013 bolo zistené, že maloleté deti K., R. a v tom čase ešte maloletý

dňa 29.7.2013, s návrhom otca na zníženie výživného k maloletým deťom č. k. 7P/37/2013 a s pripojenými spismi sp. zn. 4P/88/2010, sp. zn. 7P/146/2012. Na základe