Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyplýva, že navrhovateľ koná ako prvostupňový súd v konaní (vedenom pod sp. zn. 26 Cbi 9/2015) o žalobe žalobcu JUDr. Jaroslava Jakubča, správcu konkurznej podstaty úpadcuporadí ako „Iné pohľadávky“. 3. Navrhovateľ žalobu žalobcu rozsudkom č. k. 26 Cbi 9/2015-312 z 29. marca 2019 zamietol. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „krajskýuvedeného, navrhovateľ uznesením č. k. 26 Cbi 9/2015-544 z 21. marca 2022 v znení opravného uznesenia č. k. 26 Cbi 9/2015-570 z 10. mája 2022 podľa § 162 ods. 1

poradia popretej pohľadávky, vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 26Cbi/9/2015, na dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 3CoKR/16/2016-723CoKR/16/2016-72 z 27. júna 2016 a uznesenie Okresného súdu Košice I č. k. 26Cbi/9/2015-43 zo 17. decembra 2015 z r u š u j e a vec v r a c i a Okresnému súdu KošiceOdôvodnenie 1. Okresný súd Košice I ako súd prvej inštancie uznesením č. k. 26Cbi/9/2015-43 zo dňa 17.12.2015 zastavil konanie o určenie poradia popretej pohľadávky

na odporovanie právnemu úkonu - uvedenej kúpnej zmluve. 2. Uznesením č. k. 26Cbi/9/2015-27 zo dňa 11.09.2015 súd pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu, keďotázku prekážky litispendencie práve z dôvodu vedenia konania pod sp. zn. 26Cbi/9/2015. Hoci sa s takýmto predbežným právnym posúdením súdu žalobca nestotožňuje

žalobu o určenie poradia popretej pohľadávky. 3. Okresný sud uznesením č. k. 26 Cbi 9/2015-43 zo 17. decembra 2015 (ďalej len „uznesenie okresného súdu“) zastavil konanierozhodnutie odôvodnil okresný súd tým, že veriteľovi bola uznesením č. k. 26 Cbi 9/2015-37 z 15. októbra 2015 podľa § 32 ods. 11 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze

vznesenej žalovaným 2/ a to či konanie vedené na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 26Cbi/9/2015 vytvára prekážku litispendencie vo vzťahu ku konaniu sp. zn. 5Cbi/14/20155Cbi/14/2015. Po odročení pojednávania vzal žalobca žalobu v konaní sp. zn. 26Cbi/9/2015 späť v celom rozsahu. Okresný súd vytýčil pojednávanie na 25. novembra 2021, pričom

vznesenej žalovaným 2/ a to či konanie vedené na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 26Cbi/9/2015 vytvára prekážku litispendencie vo vzťahu ku konaniu sp.zn. 5Cbi/14/2015. Po odročení pojednávania vzal žalobca žalobu v konaní sp.zn. 26Cbi/9/2015 späť v celom rozsahu. Okresný súd vytýčil pojednávanie na 25.11.2021, pričom pojednával