Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX/XX, z rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 18.11.2013, sp. zn. 2T/109/2013, právoplatného dňa 18.11.2013, s účinkom, že na odsúdenú sa hľadí, ako kebyodsúdenia z rozhodnutia Okresného súdu Partizánske zo dňa 18.11.2013, sp. zn. 2T/109/2013. V žiadosti uvádza, že trest odňatia slobody nastúpila 18.11.2013, z výkonuPartizánske sp. zn. 2T/109/2013, zistil nasledovný skutkový stav: Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/109/2013 súd zistil, že odsúdená

dňa 13.05.2013, sp. zn. 2T/109/2013. odôvodnenie: O. Š. bol trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 13.05.2013, sp. zn. 2T/109/2013, právoplatne odsúdený pre

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 06.08.2013 sp.zn. 2T 109/2013, zamieta. odôvodnenie: Odsúdený H. W. si podal dňa 29.11.2013 na Okresný súdslobody, trestnými rozkazmi Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/41/2013 a sp.zn. 2T/109/2013, podstatným obsahom spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 1Pp/20/2011 a odpisomstráženia. Z trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 06.08.2013 sp.zn. 2T/109/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.08.2013, súd zistil, že trest, ktorý

výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 2T/109/2013 zo dňa 26. 08. 2013, ktorým bol obvinenému T. N. uložený trest odňatia slobodymesiacov. Ostatné výroku trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 2T/109/2013 zo dňa 26. 08. 2013 týmto ostávajú nedotknuté. Podľa § 287 ods. 1 Trestného

formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 2T/109/2013 zo dňa 13.05.2013 právoplatným dňa 25.05.2013 v znení uznesenia Okresného súdu

odňatia slobody uloženého jej rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/109/2013 zo dňa 18.11.2013 právoplatný 18.11.2013. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje

podľa § 158 Tr. zák., vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 2T/109/2013, na neverejnom zasadnutí dňa 15. decembra 2016 v Bratislave, o dovolaní obvinenejOdôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III z 9. marca 2015, č. k. 2T/109/2013-246 bola U. Z. uznaná vinnou zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľaobsah dovolania a má za to, že rozsudok Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/109/2013, ako i rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To/5/2016, trpí vadami

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 06.08.2013 sp. zn. 2T/109/2013. V jeho odôvodnení súd prvého stupňa poukázal na žiadosť odsúdeného o podmienečné

so spismi tunajšieho súdu sp.zn. 5C/182/2010, sp.zn. 12P/133/2010 a sp.zn. 2T/109/2013. Na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že rodičia maloletého niekonania, svoj čin oľutoval, matku rešpektuje v rámci normy. Rozsudkom č.k. 2T/109/2013-88 zo dňa 18.9.2013 bol uznaný za vinného z uvedených skutkov a bol odsúdený

súdne trestaný: Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 12.09.2013 sp.zn. 2T/109/2013 mu bol podľa § 212 ods. 2 trestného zákona uložený podmienečný trest odňatianepodmienečný výkon trestu uznesením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 16.05.2015 sp.zn. 2T/109/2013, Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 08.10.2014 sp.zn. 1T/73/2014 v spojení