Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

8/2014 z 31. januára 2014, sp. zn. 20 CoE 123/2013 z 25. marca 2014, sp. zn. 21 CoE 120/2013 z 29. januára 2014, sp. zn. 3 CoE 5/2014 zo 6. marca 2014, sp. zn. 1 CoE8/2014 z 31. januára 2014, sp. zn. 20 CoE 123/2013 z 25. marca 2014, sp. zn. 21 CoE 120/2013 z 29. januára 2014, sp. zn. 3 CoE 5/2014 zo 6. marca 2014, sp. zn. 1 CoE

130/2013 z 29. októbra 2013, sp. zn. 21 CoE 95/2013 z 19. júna 2013, sp. zn. 21 CoE 120/2013 z 31. júla 2013, sp. zn. 6 CoE 109/2013 z 28. júna 2013, sp. zn. 26 CoE 64/2013130/2013 z 29. októbra 2013, sp. zn. 21 CoE 95/2013 z 19. júna 2013, sp. zn. 21 CoE 120/2013 z 31. júla 2013, sp. zn. 6 CoE 109/2013 z 28. júna 2013, sp. zn. 26 CoE 64/2013

oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 31. júla 2013, č.k. 21CoE/120/2013- 56, takto rozhodol: Odvolacie konanie z a s t a v u j e . Návrh na prerušeniesúd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 31. júla 2013, č.k. 21CoE/120/2013- 56, zamietol návrh oprávnenej na prerušenie konania a potvrdil uznesenie

2012, ako aj postupom Krajského súdu v Trnave a jeho uzneseniami sp. zn. 21 CoE/120/2013 z 30. apríla 2013, sp. zn. 11 CoE/213/2012 z 30. apríla 2013, sp. zn. 11

voči predmetnému uzneseniu rozhodol Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 21CoE/120/2013 - 29 zo dňa 29.10.2013, ktorým potvrdil uznesenie prvostupňového súdu. Uvedené