Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 12C/168/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Co/419/2012-32uznesenie Okresného súdu Bratislava V (ďalej aj „súd prvého stupňa“) č. k. 12C/168/2012-9 z 03.10.2012, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok

5C/121/2012, 12C/178/2012, 5C/160/2012, 12C/120/2012, 12C/119/2012, 12C/169/2012, 12C/168/2012, 12C/121/2012, 12C/166/2012, 5C/151/2012, 5C/149/2012, 12C/97/2012, 12C/158/20125C/121/2012, 12C/178/2012, 5C/160/2012, 12C/120/2012, 12C/119/2012, 12C/169/2012, 12C/168/2012, 12C/121/2012, 12C/166/2012, 5C/151/2012, 5C/149/2012, 12C/97/2012, 12C/158/20125C/121/2012, 12C/178/2012, 5C/160/2012, 12C/120/2012, 12C/119/2012, 12C/169/2012, 12C/168/2012, 12C/121/2012, 12C/166/2012, 5C/151/2012, 5C/149/2012, 12C/97/2012, 12C/158/2012

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 12C 168/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie 1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 5. januára 2014, č.k. 12C 168/2012-182, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 12C 168/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie 1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením zo dňa 20. augusta 2014, č. k. 12C 168/2012-31, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenú námietku

navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 23. novembra 2012, č.k. 12C/168/2012-33, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa mprávoplatného skončenia konania, vedeného na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 12C/168/2012. Krajský súd v Trnave ako súd odvolací po zistení, že odvolanie podala včasvecne správne. Predmetom konania, vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 12C/168/2012 je určenie, že nehnuteľnosť, zapísaná Správou katastra B. na LV č. XXXX k

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12 C 168/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 2. júla388/2014 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava III z 5. októbra 2012 č.k. 12 C 168/2012-8, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 66 € podľa

vedených na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 12C/207/2012, 13C/166/2012, 12C/168/2012, 12C/169/2012, 12C/174/2012, 12C/209/2012, 13C/176/2012, 16C/243/2012, 12C/139/2012vedených na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 12C/207/2012, 13C/166/2012, 12C/168/2012, 12C/169/2012, 12C/174/2012, 12C/209/2012, 13C/176/2012, 16C/243/2012, 12C/139/2012

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 12C/168/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čtrov dovolacieho konania. Odôvodnenie Okresný súd Lučenec uznesením č. k. 12C/168/2012-14 zo dňa 19.11.2012 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo

12C/161/2012, 12C/162/2012, 12C/163/2012, 12C/164/2012, 12C/165/2012, 12C/166/2012 a 12C/168/2012, na spoločné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 12C/151/2012. Okresný súd12C/161/2012, 12C/162/2012, 12C/163/2012, 12C/164/2012, 12C/165/2012, 12C/166/2012 a 12C/168/2012, sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal vyčíslenej náhrady majetkovej škody12C/161/2012, 12C/162/2012, 12C/163/2012, 12C/164/2012, 12C/165/2012, 12C/166/2012 a 12C/168/2012, na spoločné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 12C/151/2012. Navrhovateľ

škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Prievidza, pod sp. zn. 12C/168/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo