Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní obvineného V. V. podanom proti rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/4/2013, z 28. mája 2014 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. f/ Trestného poriadku dovolanieV. sa o d m i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/4/2013, z 28. mája 2014 (č. l. 94 - 99) bol obvinený V. V. uznaný vinným zo spáchaniaproti rozhodnutiu Okresného súdu v Malackách zo dňa 28. mája 2014, sp. zn. 1T/4/2013, prostredníctvom svojho obhajcu v zákonnej lehote toto: dovolanie vo svoj prospech

súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 1T/4/2013 z 27. 06. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To 15/2018navrhol zrušiť výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 1T/4/2013 zo dňa 27. 06. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/15/2018trestnej veci vedenej pod sp. zn. 1T/4/2013, z tohto dôvodu sa mu ukladá súhrnný trest. Prihliadajúc na odsúdenie vo veci 1T/4/2013 obvinený sa dvoma skutkami dopustil

o odvolaní obžalovaného V. V. proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/4/2013 zo dňa 28.05.2014, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 04. decembra 2014 taktoXX.XXXX, z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/4/2013 zo dňa 28.05.2014 bol obžalovaný V. V. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa

prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 31.1.2013, sp. zn.1T/4/2013 o postúpení trestnej veci samosudcom senátu takto rozhodol: Podľa § 193 odsprokurátora. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 31.3.2013, sp. zn. 1T/4/2013 bola trestná vec obvineného D. R. podľa § 241 ods.1 písm. a) Tr. por. per analogiamsamosudcu Okresného súdu Košice I, ktorý uznesením zo dňa 31.3.2013, sp. zn. 1T/4/2013 trestnú vec obvineného D. R. podľa § 241 ods.1 písm. a) Tr. por. per analogiam

vyžiadalo primeranú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14 dní, - 2 - 1T/4/2013 Mediačný a probačný úradník tunajšieho súdu vykonal pokus o mediáciu smerujúcuzdravotnícke, ekologické, humanitárne, charitatívne účely, registrovaným - 3 - 1T/4/2013 cirkvám a náboženským spoločnostiam, športovým a telovýchovným spoločnostiam

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 28.05.2014 sp. zn. 1T/4/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 04.12.2014 sp. zn.

rozhodnutiami Okresného súdu Malacky, a to rozsudkom zo dňa 28.05.2014 sp. zn. 1T/4/2013, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave zo dňa 04.12.2014, sp.

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 1T/4/2013 zo dňa 25.01.2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/44/2012

zákaz činnosti uložený Okresným súdom Michalovce vo výmere 18 mesiacov, sp. zn. 1T/4/2013. Podľa odpisu z registra trestov bol obžalovaný doposiaľ jeden krát súdne trestanýtrestaný a to trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/4/2013 zo dňa 15.01.2016, právoplatný dňa 01.02.2013 pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovejzákona Okresným súdom Michalovce trestným rozkazom zo dňa 15.01.2013, sp. zn. 1T/4/2013. Uvedené odsúdenie má síce zahladené, avšak z ustanovenia § 61 ods. 7 Trestného

pretože nie je dôvodná. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/4/2013 zo dňa 28.05.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn.