Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bystrici. Týmto sa m e n í výrok rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 7P/123/2012-59 zo dňa 07. 01. 2013 v časti umiestnenia dieťaťa a výživného. odôvodnenie:maloletou B. O., nar. XX. XX. XXXX. Rozsudkom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č.k. 7P/123/2012-59 zo dňa 07. 01. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 01. 2013 bolana biologických rodičov dieťaťa a pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 7P 123/2012. Podľa § 48 ods. 1, 2 zákon č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých

rozsudku Okresného súdu v Považskej Bystrici 7P 123/2012-70, opravného uznesenia Okresného súdu v Považskej Bystrici 7P 123/2012-84, rozsudku Krajského súdu v Trenčínestanoviska otca k dovolaniu matky vo veci Okresného súdu v Považskej Bystrici 7P 123/2012, potvrdení Mesta Prievidza, Mesta Považská Bystrica, Úradu práce, sociálnych2012. Rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 05. 03. 2013, č.k. 7P 123/2012-70, bol návrh matky o zvýšenie výživného a návrh otca o zníženie výživného

Považská Bystrica dňa 5.2.2013 v konaní sp.zn. 7P/123/2012, rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7P/123/2012-70, vyjadrenia žalobcu zo dňa 24.9.2019, vectáto spoločnosť uvedený od 8.1.2015. 12. Zo zápisnice z pojednávania v konaní 7P/123/2012 vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica dňa 5.2.2013 vyplýva, že vo svojejsúvisiace s prenájmom vozidla. V rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7P/123/2012-70 sa v odôvodnení konštatuje, že Mgr. E. je nezamestnaná, evidovaná ako uchádzačka

že Okresný súd Považská Bystrica (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom č. k. 7 P 123/2012 70 z 5. marca 2013 zamietol návrh sťažovateľky, ktorým sa proti domáhala zvýšeniajúla 2013, ktorým ako vecne správny potvrdil rozsudok okresného súdu č. k. 7 P/123/2012 70 z 5. marca 2013 o zamietnutí návrhu sťažovateľky na zvýšenie výživného

2012. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 05. 03. 2013 č.k. 7P 123/2012-70 bol návrh matky o zvýšenie výživného a návrh otca o zníženie výživného zamietnutýrozsudku Okresného súdu v Považskej Bystrici 7P 123/2012-70, opravného uznesenia Okresného súdu v Považskej Bystrici 7P 123/2012-84, rozsudku Krajského súdu v Trenčínestanoviska otca k dovolaniu matky vo veci Okresného súdu v Považskej Bystrici 7P 123/2012, potvrdení Mesta Prievidza, Mesta Považská Bystrica, Úradu práce, sociálnych

listu autosedačky, spisov Okresného súdu v Považskej Bystrici 4P 43/2011, 7P 123/2012, potvrdenia Mestského úradu v Prievidzi, správ Úradu práce, sociálnych vecí12. Rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 05. 03. 2013, č.k. 7P 123/2012-70, bol návrh matky o zvýšenie výživného a návrh otca o zníženie výživného

7P/123/2013-70, v spojení s opravným uznesením zo dňa 16. mája 2013, č.k. 7P/123/2012-84, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . odôvodnenie:

2012. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 05. 03. 2013 č.k. 7P/123/2012-70 bol návrh matky o zvýšenie výživného a návrh otca o zníženie výživného zamietnutý