Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skončenia konania o neplatnosť dražby vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/210/2013. o trovách predbežného opatrenia bude rozhodnuté v konaní vo veci samej. odôvodnenie:skončenia konania o neplatnosť dražby vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/210/2013. V odôvodnení svojho návrhu žalobkyňa v 2. rade uviedla, že dňa XX.X.XXXXŽalobcovia sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.8.2013 sp. zn. 11C/210/2013 domáhali, aby súd určil dobrovoľnú dražbu zo dňa 26.6.2013, vykonanú v priestoroch

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 30.1.2014, č.k. 11C/210/2013-76 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o trováchnámietke bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 11.11.2013 č.k. 11C/210/2013 - 63. Týmto uznesením, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2013 bol vstup

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Michalovce z 23. februára 2016 č. k. 11C/210/2013-131 rozhodol: O d mi e t a odvolanie proti výroku o zastavení konania o zaplatenie

odvolaní žalovaných v 1. a 2. rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 11C/210/2013-100 zo dňa 02. 04. 2014 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

vstupu vedľajšieho účastníka do konania. Súd uznesením zo dňa 11.11.2013, č.k. 11C/210/2013-63 pripustil vstup vedľajšieho účastníka, Združenie na ochranu občana spotrebiteľa