Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14C 335/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 24. májaTrenčín (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 19. marca 2015, č. k. 14C 335/2012-121, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 20 eur za

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 16. septembra 2014 č. k. 14C/335/2012-97, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciesporový poriadok, ďalej len „CSP“) uznesením zo dňa 16. septembra 2014 č. k. 14C/335/2012-97 uložil žalobcovi povinnosť, aby v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnostiproti uzneseniu súdu prvej inštancie stupňa zo dňa 16. septembra 2014 č. k. 14C/335/2012-97, o vyrubení súdneho poplatku žalobcovi za podané odvolanie rozhodol bez

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14C 335/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 18. júnaOkresného súdu Trenčín (ďalej len „prvoinštančný súd“) z 13. novembra 2012, č. k. 14C 335/2012-14, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

odvolanie navrhovateľky a odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 14C/335/2012-115 zo dňa 1. októbra 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

odporcu zo dňa 07. 02. 2013 proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14C/335/2012-48 zo dňa 20. 12. 2012, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuje

ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 14C/335/2012-22 zo dňa 13. mája 2013, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu

sp. zn. 14C/309/2012, sp. zn. 14C/317/2012, sp. zn. 14C/318/2012 a sp. zn. 14C/335/2012 domáhal voči žalovanej zaplatenia náhrady majetkovej škody a nemajetkovej

14C/291/2012, 14C/305/2012, 14C/307/2012, 14C/309/2012, 14C/317/2012, 14C/318/2012, 14C/335/2012) sa domáhal od žalovanej zaplatenia náhrady majetkovej škody a nemajetkovejOkresný súd Prešov dňa 27.9.2012 na základe ktorej sa viedlo konanie pod sp. zn. 14C/335/2012 súd zistil, že žalobca uplatňuje nárok voči žalovanej na základe exekučného

navrhovateľa proti rozsudku E. súdu Trenčín zo dňa 09. februára 2015, č. k. 14C/335/2012-95, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporcovi

navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Nitra z 22. júla 2013 pod č. k. 14C/335/2012-58 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o