Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co/221/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovanej náhradu trov dovolaciehozákona č. 71/1992 Zb. Krajský súd v Žiline uznesením z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co/221/2013, odvolaním napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotožnil s názorom

Co 227/2013 z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co 215/2013 z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co 221/2013 z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co 228/2013 z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co 224/2013Co 227/2013 z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co 215/2013 z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co 221/2013 z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co 228/2013 z 9. mája 2013, sp. zn. 9 Co 224/2013

zaujatosti právnym zástupcom navrhovateľa. Odvolací súd svojím rozhodnutím č.k. 9Co 221/2013-48 zo dňa 9.5.2013 rozhodol tak, že potvrdil rozhodnutie o vyrubení súdneho

Krajského súdu Trnava zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Uznesením č.k. 9Co/221/2013-189 zo dňa 25.3.2014 Krajský súd Trnava zrušil napadnutý rozsudok súdu prvého

rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 2.12.2010 uznesením zo dňa 25.3.2014, č.k. 9Co/221/2013-189 teraz zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie, z dôvodu že súd prvej