Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vec obvineného RSDr. J. Š., vedená na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 3T 74/2012, s a o d n í m a Okresnému súdu Nové Zámky a p r i k a z u j e s a Okresnému16. novembra 2011 na Okresnom súde Nové Zámky, sa na tomto súde pod sp. zn. 3T 74/2012, vedie trestné stíhanie proti obvinenému RSDr. J. Š., pre zločin marenia spravodlivostiSamosudkyňa Okresného súdu Nové Zámky uznesením z 25. septembra 2012, sp. zn. 3T 74/2012, podľa § 244 ods. 1 písm. a/ Tr. por. (per analogiam) a § 17 Tr. por. postúpila

Okresného súdu Bratislava II zo dňa 3.7.2012, právoplatným dňa 25.7.2012, sp. zn. 3T 74/2012 uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou a dňa 3.7.2013

uložený obvinenej Z. X. v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 3T 74/2012 zo dňa 30.8.2012. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd

sa opustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp.zn. 3T/74/2012 zo dňa 30.04.2012, právoplatným dňa 18.05.2012 bol za prečin zanedbania povinnej

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 74/2012. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

stredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/74/2012 zo dňa 16.07.2013, pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropnýchveci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/64/2013, sp. zn. 0T/84/2013 a sp. zn. 3T/74/2012 a zároveň už pomyselne vykonal celý zvyšok trestu vo veci Okresného súdu Prievidza

období od 11.3.2012 do 9.4.2013, rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/74/2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 20.8.2013, ktorého skutok spáchal v presne nezistenej

navrhovateľa, výsluchom odporcu, listinnými dokladmi - Trestným rozkazom sp. zn. 3T 74/2012, uznesením Okresného súdu v Martine sp. zn. 3T 74/12, oznámením o poistnej

339/11-18, sp. zn. 3T/58/2012, bod V., VI. - sp. zn. 2 Pv 878/11-27, sp. zn. 3T/74/2012) a na všetky otázky v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku odpovedal kladne