Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8T/10/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 626/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
„Špecializovaný trestný súd“) vedie proti sťažovateľovi trestné konanie pod sp. zn. 8 T 10/2021 pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny; obzvlášťŠpecializovaný trestný súd po posúdení jej opodstatnenosti rozhodol uznesením č. k. 8T/10/2021-10510 z 8. januára 2025 tak, že predseda senátu JUDr. Ján Giertli a člen senátuúkonov trestného konania v trestnej veci proti sťažovateľovi vedenej pod sp. zn. 8T/10/2021.
7. Uvedené rozhodnutie súdu prvého stupňa najvyšší súd v konaní iniciovanom
6. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.626.2025.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Patrik Príbelský
Špecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica uznesením, sp. zn. 8T/10/2021, z 20. januára 2022 vzatý do väzby, a to podľa § 7 ods. 4 veta prvá zákonavedenej Špecializovaným trestným súdom, pracovisko
Banská Bystrica pod sp. zn. 8T/10/2021. V predmetnom konaní na Špecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská BystricaRakúskej republiky na území Slovenskej republiky vzatý do väzby v konaní, sp. zn. 8T/10/2021, vedenom Špecializovaným trestným súdom, pracovisko Banská Bystrica, ani stíhaný
4. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:2021010043.1
IV. ÚS 277/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica rozsudkom sp. zn. 8T/10/2021 z 15. júna 2022 uznal sťažovateľa za vinného zo zločinu založenia, zosnovania 1 písm. a), b), c) Trestného zákona. Špecializovaný súd uznesením sp. zn. 8T/10/2021 z 15. júna 2022 v spojení s uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 4Tost/30/20224Tost/30/2022 zo 17. mája 2023 opravil nesprávny výrok svojho rozsudku sp. zn. 8T/10/2021 z 15. júna 2022 v časti týkajúcej sa uloženia trestu prepadnutia majetku tak, že trest
4. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.277.2024.1
56Ek/1072/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Radoslava Slaninová
Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. 8T/10/2021 zo dňa 15.06.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.06odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu dňa 15.6.2022 pod sp. zn. 8T 10/2021 na trest odňatia slobody v trvaní 8 rokov so zaradením na výkon trestu odňatiaŠpecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. 8T/10/2021 zo dňa 15.06.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.06
27. marca 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6123297313.2
8PP/19/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Caban, PhD.
16T/57/2018 a rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 17.02.2021, sp. zn. 8T/10/2021,
II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu
13. júla 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2121011185.1
37PP/321/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marcela Kačmárová
trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/10/2021 zo dňa 01.07.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9To/28/2021
17. októbra 2022
ECLI:SK:OSTN:2022:3122011109.1
6T/20/2023
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Fiala
písm. e) Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/10/2021 zo dňa 29. 09. 2021, právoplatným dňa 29. 09. 2021,
t e d a
sa dopustil fyzicky
31. októbra 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3123011401.1
IV. ÚS 480/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
pracoviska Banská Bystrica v konaniach vedených pod sp. zn. 2 Tp 39/2019, 8 T 10/2021 a 8 T 3/2022 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v o d nmedzinárodný zatýkací rozkaz sudcu pre prípravné konanie
špecializovaného súdu č. k. 8 T 10/2021 z 30. apríla 2020, (iv) opatrenie prokurátora špeciálnej prokuratúry zo 16sudcu špecializovaného súdu č. k. 8 T 10/2021 z 12. augusta 2021, (vi) európsky zatýkací rozkaz špecializovaného súdu č. k. 8 T 10/2021 z 24. augusta 2021, (vii) príkaz
27. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.480.2022.1
9To/28/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Farkaš
zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/10/2021 zo dňa 1. júla 2021 takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, ods. 2 Tr(štyridsať) mesiacov.
odôvodnenie:
Okresný súd Poprad napadnutým rozsudkom sp. zn. 8T/10/2021 zo dňa 01.07.2021 uznal obžalovaného W. S. vinným zo spáchania prečinu spreneverynapadnutý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa
01.07.2021 sp. zn. 8T/10/2021 a následne podľa § 322 ods. 3 sám vo veci rozhodol tak, že aplikáciou § 44
24. novembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8721010112.2
TO-10P/54/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Šúleková
od Okresného súdu Trnava sp. zn. 8Tp/14/2022, ako aj tunajšieho súdu sp. zn. 8T/10/2021 a zistil tento skutkový stav:
Maloletý A. O. sa narodil z manželstva W. O.väzby, ktorú vykonáva v Ústave na výkon väzby U..
18. Trestným rozkazom sp. zn. 8T/10/2021 vydaným tunajším súdom dňa 18.08.2021 a právoplatným dňa 27.08.2021 bol otec
5. apríla 2022
ECLI:SK:OSTO:2022:4622200671.2