Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hodín pred započatím styku. Tým m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 5P/45/2013-25 zo dňa 8.7.2013. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konaniadošlým súdu dňa 11.8.2014 sa otec domáhal zmeny rozsudku Okresného súdu Čadca 5P/45/2013 zo dňa 8.7.2013 čo do výroku o úprave styku s maloletým dieťaťom. Matka sana maloletého E. C., ktoré bolo určené rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k. 5P/45/2013 na sumu 200,-€. Ako dôvod pre zvýšenie výživného uviedla tú podstatnú skutočnosť

maloletou nariadená ústavná starostlivosť rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 5P/45/2013 zo dňa 10.01.2014, odkedy sa správanie maloletej zlepšilo, najmä počas jejSobota a správa Obce T. J. I.), pripojeným spisom Okresného súdu Revúca sp. zn. 5P/45/2013, výsluchom matky maloletej a navrhovateľky 1/, na základe čoho mal preukázanýstarostlivosti navrhovateľov 1/ a 2/. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č.k. 5P/45/2013-26 zo dňa 10.01.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.02.2014 súd zrušil

celým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 5P/45/2013 a 6P/9/2015 a zistil nasledovný skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Revúcaškolskej dochádzky a zabezpečovania stravy. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 5P/45/2013-26 zo dňa 10.01.2014 bola náhradná osobná starostlivosť navrhovateľov o maloletúmaloletou nariadená ústavná starostlivosť rozsudkom Okresného súdu Revúca č.k. 5P/45/2013-26 zo dňa 10.01.2014. Na jednej strane je zrejmé, že pobyt maloletej v zariadení

konanie z a s t a v u j e . Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen č.k. 5P 45/2013-40 zo dňa 19.03.2013 v časti o výške výživného. Žiaden z účastníkov n e m á

otca. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5P/45/2013 zo dňa 19. 03. 2013, právoplatný 02. 04. 2013 a rozsudku Okresného súdu Zvolen

konania. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 11.06.2013, č.k. 5P 45/2013-6 súd z úradnej povinnosti začal konanie o ustanovenie poručníka maloletej

v L., ktoré však bolo rozvedené Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn, 5P/45/2013-55 zo dňa 02.12.2014. Navrhovateľka má s odporcom dve maloleté deti, ktoré

konanie bolo na návrh oboch manželov uznesením súdu zo dňa 12.09.2013 č.k. 5P/45/2013-32 prerušené. Keďže vzťahy medzi manželmi zostali narušené a k ich urovnaniu