Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd mení výrok rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11P/44/2013-13 zo dňa 17.04.2013 tak, že: Matku Ž. I., G.. X.X.XXXX zaväzuje platiť nauviedol, že maloletý Š. bol rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 11P/44/2013 zverený do náhradnej osobnej starej matky V. O., Q. L. O. a súčasne bola matkaosôb. 4.) Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11P/44/2013, najmä z rozsudku č.k. 11P/44/2013-13 zo dňa 17.4.2013 súd zistil, že mal. Š. bol zverený do

nesvojprávnej, takto rozhodol: Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Nitra č.k.: 11P/44/2013 - 4 zo dňa 09.04.2013 tak, že za kolízneho opatrovníka pre nesvojprávnu N.kolízneho opatrovníka nesvojprávnej N. A., nar. XX.XX.XXXX, pričom uznesením č.k.: 11P/44/2013 - 4 zo dňa 09.04.2013 súd vymedzil oprávnenia kolízneho opatrovníka tak, že

uviedol, že maloletý A. bol rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 11P/44/2013 zverený do náhradnej osobnej starej matky H. I., a J. I. a súčasne bola matkaosôb. 4.) Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11P/44/2013, najmä z rozsudku č.k. 11P/44/2013-13 zo dňa 17.4.2013 súd zistil, že mal. A. bol zverený do

zárobkovej činnosti (prílohová obálka), pripojený spis OS Prievidza č. k. 11P 44/2013 a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 29zníženie výživného a súd jeho návrh zamietol rozsudkom zo dňa 11.7.2013 č. k. 11P 44/2013. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.8.2013. Z odôvodnenia tohto