Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok zo dňa 14.08.2013 č. k. 9C/84/2013-5, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e. odôvodnenie:odôvodnenie: Okresný súd Ružomberok uznesením zo dňa 14. 08. 2013 č.k. 9C/84/2013-5 rozhodol tak, že podanie navrhovateľa zo dňa 10.07.2013 doručené súdu dňa 15. 07. 2013ďalej len „O. s. p.“. Na výzvu súdu a to uznesením zo dňa 17. 07. 2013 č.k. 9C/84/2013-3 na odstránenie vád podania navrhovateľ nereagoval. Podanie preto nedoplnil

by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Uznesením č.k. 9C/84/2013-4 zo dňa 05.08.2013 vyzval súd navrhovateľku na odstránenie vád podania, spodanie ( doručené súdu dňa 31.07.2013) nedoplnila v zmysle uznesenia č.k. 9C/84/2013-4 zo dňa 05.08.2013 a to ani podaním zo dňa 16.08.2013 označeným ako ,,späťvzatie“

79 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej "O.s.p.") uznesením č.k. 9C/84/2013-3 zo dňa 17.07.2013 súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia

zrejmé, že sa ním domáha rozvodu jeho manželstva s odporkyňou. Uznesením č. 9C/84/2013-3 zo dňa 13.4.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.4.2012 súd vyzval

nesprávnym úradným postupom resp. o návrh na povolenie obnovy konania.. Uznesením č. 9C/84/2013-9 zo dňa 11.4.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.4.2013 súd vyzval

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 30.07.2015, č. k. 9C/84/2013-88, takto rozhodol: dvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 15. októbra 2013 č. k. 9C/84/2013-35, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa z r

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 24. februára 2015 č. k. 9C/84/2013-64 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o

Andrej Adamček. Okresný súd v Nitre vo veci prvýkrát rozhodol rozsudkom č.k. 9 C 84/2013 - 35 zo dňa 15.10. 2013 tak, že návrh navrhovateľa zamietol a odporcovi nepriznal