Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

minimálnym stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/73/2013 zo dňa 24.10.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 23Pp/65/20143-krát pre trestný čin krádeže (vec OS Trenčín sp. zn. 1T/146/2011, 3T/185/2011, 3T/73/2013), 1-krát pre trestný čin poškodzovania cudzej veci (vec OS Trenčín sp. zn.tresty odňatia slobody napr. vec OS Trenčín sp. zn. 1T/146/2011, 3T/185/2011, 3T/73/2013. Zástupca ÚVTOS Dubnica nad Váhom na verejnom zasadnutí uviedol, že súhlasí

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/73/2013 zo dňa 24.10.2023, právoplatný dňa 24.10.2013, vo výmere 4 /štyri/ mesiace

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 73/2013. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

minimálnym stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/73/2013 zo dňa 24.10.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 23Pp/65/2014podmienečného prepustenia, a to vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/185/2011 a 3T/73/2013, z ktorých výkonu trestov bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu

zákona súd ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/73/2013 zo dňa 25.04.2013 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

prázdniny 2014 trávil v reedukačnom centre. Z predloženého rozsudku tunajšieho súdu 3T/73/2013 zo dňa 28.06. 2013 súd zistil, že maloletý bol odsúdený pre pokračovací prečinpolíciou bol zadržaný až 24.01. 2014. Aj z predloženého rozsudku tunajšieho súdu 3T/73/2013 vyplýva, že maloletý aj po nariadení ústavnej starostlivosti v čase, keď je

pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 3 T/73/2013, zo dňa 17.mája 2013, právoplatný dňa 22.októbra 2013 na ochranu spoločnosti