Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonanom dokazovaní zmenil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7P/26/2013 - 324 zo dňa 27. 9. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.dôkazov, ako aj s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš 7P/26/2013. Preukázané bolo, že matka maloletých detí má príjem zo zamestnania minimálnemaloletých Q. a X., boli zohľadnené už v rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš 7P/26/2013, v znení rozsudku Krajského súdu v Žiline 6Cop/108/2013. Nezmenili sa, nezvýšili

konanie o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu pod sp. zn. 7P/26/2013 podaný otcom dieťaťa, doručeným na tunajší súd dňa 15.02.2013. Podľa §-u 83

kalendárnom roku. Týmto uznesením sa m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 7P/26/2013 zo dňa 22.04.2013. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

navrhovateľom a to návrh zmluvy ako aj obsah pripojeného spisu tunajšieho súdu 7P/26/2013 a na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový

voči maloletým deťom Q. a X. určenú naposledy rozsudkom tamojšieho súdu č.k. 7P/26/2013-234 zo dňa 27.9.2013 v sume 180 eur (Q. ) a 160 eur (X.). Vychádzal z preukázanejpreukázané iné výdavky, než aké boli hodnotené už v konaní vedenom pod sp. zn. 7P/26/2013. Taktiež sa nestotožnil s hodnotením výšky vývoja životných nákladov ako objektívnej

zverený v starostlivosti povinného, a to rozhodnutím Okresného súdu Zvolen č.k. 7P/26/2013-151. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

Liptovský Mikuláš č.k. 7P/26/2013-234 zo dňa 27. 09. 2013, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7P/26/2013-234 zo dňa 27. 09.