Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mesiaca vopred, k rukám navrhovateľky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku. 8P/114/2013 -2- Styk navrhovateľky s maloletou J. a styk odporcu s maloletou X. neupravujepravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. 8P/114/2013 -3- Podľa ust. § 25 ods. 1/ zák. o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úpraveako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia 8P/114/2013 -4- o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé

dieťaťa takto rozhodol: I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda 8P 114/2013-87 zo dňa 09.01.2014 v časti týkajúcej sa zverenia maloletej W. P. D.. XX.XXrozvedené dňa 09.01.2014 rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k. 8P/114/2013-87. Malol. W. P., D.. XX.XX.XXXX bola na čas po rozvode zverená do osobnejlistinnými dôkazmi, najmä rodným listom malol. W., spisom tunajšieho súdu 8P/114/2013, potvrdeniami o príjmoch oboch rodičov, čistá priemerná mesačná mzda matky

maloletých detí doručila aj návrh vo veci samej, ktorý je evidovaný pod značkou 8P/114/2013. Týmto návrhom vo veci samej sa domáha toho, aby maloleté deti jej boli zverenéúpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom pod značkou 8P/114/2013. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote

spoločný majetok. Svoju žalobu odôvodnil tým, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/114/2013-87, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.01.2014 bolo manželstvo účastníkov rozvedenémanželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede, sp. zn. 8P/114/2013, v ktorom súd maloletú E. zveril na čas po rozvode do osobnej starostlivostitunajšieho súdu sp. zn. 8P/114/2013 súd zistil, že sporové strany uzavreli manželstvo, ktoré bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/114/2013-87, ktorý nadobudol

ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XX. Rozsudkom Okresného súdu č.k. 8P/114/2013-87 zo dňa 18.02.2014, právoplatným dňa 22.03.2014, zveril súd maloleté deti

matky maloletej rozhodol: I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda 8P/114/2013-87 zo dňa 09.01.2014 v časti týkajúcej sa zverenia maloletej W. P., nar. XXrozvedené dňa 09.01.2014 rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k. 8P/114/2013-87. Mal. W. P., nar. XX.XX.XXXX bola na čas po rozvode zverená do osobnej starostlivostiponechal na úrovni tak, ako bolo naposledy určené rozsudkom tamojšieho súdu 8P/114/2013-87. Otcovi vznikol dlh na zročnom výživnom za obdobie od 01.11.2016 do 30.04

je osobnostne vhodnejší na výchovu maloletých detí tun. súd uznesením č.k. 8P/114/2013-49 zo dňa 23.10.2013 ustanovil do konania znalca z odboru psychológie E.. Ms matkou. Za vypracovanie tohto znaleckého posudku tun. súd uznesením č.k. 8P/114/2013-80 zo dňa 16.01.2014 priznal znalcovi E.. M. F. odmenu a náhradu hotových výdavkov

spise a prečítaním pripojených spisov Okresného súdu Dolný Kubín (5C/118/2003, 8P/114/2013, 5P/63/2012, 8Ppom/1/2012, 8P/39/2007, 2P/273/2006, 2P/203/2005, P 129/1987)

na základe odvolania matky proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8P/114/2013-60 zo dňa 17. decembra 2013 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v

právoplatnosti tohto rozsudku.“ II. Súd mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č. k. 8P/114/2013-154 zo dňa 9.9.2015, právoplatný dňa 4.11.2015 v časti zverenia maloletého