Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 8C/40/2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.12.2007 bolo rozvedené jej manželstvoOkresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 8C/40/2007. Z rozsudku tunajšieho súdu Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 8C/40/2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06boli upravené právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 8C/40/2007, ktorým súd schválil dohodu rodičov o zverení maloletých detí do osobnej starostlivosti

opatrenia odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 8C/40/2007, ktorý nadobudlo právoplatnosť dňa 06.12.2007, bolo rozvedené manželstvo rodičovrodičov, ktoré bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, pod sp. zn. 8C/40/2007, právoplatným dňa 06.12.2007. Maloleté deti boli zverené do osobnej starostlivosti

taktiež jej bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, č.k.: 8C/40/2007 zo dňa 23.10.2007, právoplatným 06.12.2007, ktorým bola zaviazaná prispievať

právoplatnosti rozsudku. Súd týmto m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava IV. č.k. 8C/40/2007-21 zo dňa 23.10.2007 v časti výšky výživného matky na mal. D. a mal. O.. VSvoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 8C/40/2007, právoplatným dňa 06.12.2007, bola určená jej povinnosť prispievať na výživupripojenými spismi OS Malacky sp. zn. 8P/256/2013, OS Bratislava IV sp. zn. 8C/40/2007, potvrdeniami o príjmoch účastníkov, potvrdeniami Úradu práce sociálnych vecí

, ako aj z rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 23.10.2007, č. k. 8C/40/2007, právoplatný dňa 06.12.2007 vyplynula vyživovacia povinnosť na svoje maloleté

, ako aj a rozsudku Okresného súdu Bratislava IV., zo dňa 23.10.2007, č.k. 8C 40/2007, právoplatného dňa 06.12.2007 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Skalica

, ako aj a rozsudku Okresného súdu Bratislava IV., zo dňa 23.10.2007, č.k. 8C 40/2007, právoplatný dňa 06.12.2007 vyplynula vyživovacia povinnosť na svoje deti F

súdu Žilina sp. zn. 8C/40/2007-122 zo dňa 22.10.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.02.2009 (pripojený spis tunajšieho súdu sp.zn. 8C/40/2007). Žalobca uviedol

Štefánikova tr. 60, o vydanie nehnuteľnosti, vedenej na Okresnom súde N. pod sp.zn. 8 C 40/2007, o dovolaní odporcu proti rozsudku Krajského súdu v N. z 23. apríla 2015 spnepriznáva. O d ô v o d n e n i e Okresný súd N. rozsudkom z 19. júna 2013 č.k. 8 C 40/2007-367 uložil odporcovi povinnosť vydať navrhovateľovi nehnuteľnosti nachádzajúce

odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 19. júna 2013 č. k. 8C/40/2007-367, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p opripustení zmeny návrhu uznesením súdu prvého stupňa zo dňa 16. 03. 2009 č. k. 8C/40/2007-125) domáhal vydania nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území B