Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

B1-18Cpr/4/2014 a postupu Krajského súdu v Bratislave v konaniach sp. zn. 15CoPr/5/2022 a sp. zn. 9CoPr/4/2021 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Mestského súduzn. B1-17Cpr/8/2014 a postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 15CoPr/5/2022. Navrhuje prikázať krajskému súdu konať v napadnutom konaní bez zbytočnýchktorý svojimi rozsudkami sp. zn. 9CoPr/4/2021 z 8. septembra 2022 a sp. zn. 15CoPr/5/2022 z 19. júla 2023 rozsudky súdu prvej inštancie zmenil tak, že žaloby sťažovateľky

konaní sp. zn. B1-17Cpr/8/2014 a postupu Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 15CoPr/5/2022 (sp. zn. Rvp 691/2025), ako aj proti postupu Mestského súdu Bratislava IVzn. B1-17Cpr/8/2014 a postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 15CoPr/5/2022 (ďalej len „napadnuté konanie“). Doplnenie k ústavnej sťažnosti bolo ústavnému

Bratislave z 19. júla 2023 sp. zn. 15CoPr/5/2022, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 19. júla 2023 sp. zn. 15CoPr/5/2022 z r u š u j e a vec mu vracia450 CSP zrušil rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 19. júla 2023 sp. zn. 15CoPr/5/2022 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Zároveň dovolací súd poukazuje aj na to