Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného z 20.9.2023 proti trestnému rozkazu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 1T/29/2023 zo 4.9.2023. odôvodnenie: V trestnej veci obvineného A. B., nar. XX.X.XXXXv C., D. XX/X, E., Okresný súd Trebišov rozhodol trestným rozkazom sp. zn. 1T/29/2023 zo 4.9.2023, ktorým bol obvinený uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnejokresného súdu späťvzatie odporu obvineného proti trestnému rozkazu sp. zn. 1T/29/2023 zo 4.9.2023, nezistiac prekážku takéhoto postupu, týmto uznesením vzal na vedomie

zn. 3T 35/2022 zo dňa 17.10.2022 a rozsudkom Mestského súdu Košice sp.zn. 1T/29/2023 zo dňa 19.7.2023. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje na nevykonaný zvyšok

formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T 29/2023 zo dňa 31.05.2023, právoplatný dňa 31.05.2023 na ochranné protialkoholické

mesiacov, uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/29/2023 zo dňa 22.11.2023, právoplatný dňa 05.01.2024, za dostatočný na ochranu spoločnostimesiacov, uložený obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/29/2023 zo dňa 22.11.2023, právoplatný dňa 05.01.2024, za dostatočný na ochranu spoločnosti

skorším rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 13.09.2023 sp. zn. 1T 29/2023, ktorým bol odsúdený pre zločin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 3

a túto žiadosť Okresný súd Senica (ďalej len „okresný súd“) uznesením č. k. 1T/29/2023-2287 z 11. decembra 2023 zamietol, jeho písomný sľub neprijal a väzbu nenahradilOkresného súdu Senica uznesením zo dňa 11.12.2023 v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/29/2023“, ale zároveň neoznačil okresný súd ako porušovateľa svojich práv (nenavrhol

G., čo vyplýva z právoplatného trestného rozkazu Okresného súdu Prešov č.k. 1T/29/2023-200 zo dňa 3.5.2023. Liečebné náklady poškodenej boli vyčíslené na 18.101,43

obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu, sp.zn. 6P/35/2020, 12P/40/2021 a 1T/29/2023, mal súd zistený tento skutkový stav veci: 5. Matka maloletého má spolu dve12P/40/2021-31, zo dňa 21.10.2021. 11. Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, č.k. 1T/29/2023-103, zo dňa 31.3.2023, bola matka maloletého uznaná vinnou zo skutku, podľariadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 22 mesiacov. Uznesením, č.k. 1T/29/2023-129, zo dňa 27.11.2023, právoplatným toho istého dňa, tunajší súd o návrhu

treste uložený obžalovanej C. D. Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/29/2023 zo dňa 19.05.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.07.2023, ako aj všetkyslobody s minimálnym stupňom stráženia. Zo spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/29/2023 bolo zistené, že uznesením Okresného riaditeľstva Policajného zboru Nitra,ORP-204/2/VYS-NR-2023 a ako bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/29/2023 zo dňa 23.05.2023 (v odpise registra trestov nesprávne uvedené zo dňa 19.05

Marty Halašovej, PhD., oboznámením sa s obsahom spisov tun. súdu 14P/32/2020, 1T/29/2023 z vykonaného dokazovania súd zistil nasledujúci skutkový stav: 4. Účastníciprávoplatnosť dňa 18.12.2020. 6. Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/29/2023 bola navrhovateľka uznaná za vinnú z prečinu ohrozovania pod vplyvom návykovejpozitívne zistená konzumácia marihuany. Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 1T/29/2023 bola právoplatne uznaná za vinnú z trestného činu ohrozovania pod vplyvom návykovej