Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 27.11.2017, sp. zn. 0T/84/2013 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. b) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 27.11.2017, sp. zn. 0T/84/2013 podľa § 50 ods.4 Tr. zák. vyslovil, že odsúdený C. Y. sa v skúšobnej dobe neosvedčiltrestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 31.12.2013, sp. zn. 0T/84/2013 v trvaní 1 (jedného) roka v y k o n á . Podľa § 48 ods.2 písm. b) Tr. zák.

dvanástich mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín pod č. k. 0T 84/2013 zo dňa 27.09.2013 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

zn. Renault Megane e. č. W.-XXX J., hoci mu bol rozsudkom OS Komárno sp. zn. 0T/84/2013-62 zo dňa 8.4.2014, právoplatným dňa 8.4.2014 uložený trest zákazu viesť motorové

ods. 2 Tr. zákona súd r u š í trestný rozkaz Okresného súd Košice I sp. zn. 0T 84/2013 zo dňa 14.5.2013 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

Nové Zámky, hoci Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 0T/84/2013 zo dňa 23.07.2013, bol dňa 23.07.2013, právoplatne odsúdený pre prečin krádeže

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 0T 84/2013, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

stupňom stráženia, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/84/2013 zo dňa 18.08.2013, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákonaodňatia slobody vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/64/2013, sp. zn. 0T/84/2013 a sp. zn. 3T/74/2012 a zároveň už pomyselne vykonal celý zvyšok trestu vo veci

evid. č. bloku 16019211 a - trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T 84/2013 zo dňa 11. 10. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11. 10. 2013, bol uznaný

Š., L. X. W., V. Č.. XX, trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/84/2013 z 23.07.2013, obvinenému doručeného dňa 23.07.2013 a ktorý nadobudol právoplatnosť

konania sa dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 0T/84/2013 zo dňa 14.06.2013, právoplatným 14.06.2013, odsúdený pre prečin krádeže podľa